再利用と革新の間で：イタリアにおける重要洋上エネルギーインフラのレジリエンスを統治する

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a novel analytical framework combining governance modes and problem-framings for studying critical infrastructure resilience.

🏢実務担当者:Insights on how public-led governance and threat-based approaches shape risk management for offshore energy operators.

🏛政策担当者:Highlights path dependency risks and the need for coherent governance frameworks to avoid fragmentation.

洋上エネルギーインフラは、低炭素移行においてますます中心的な役割を担う一方で、レジリエンスと安全保障に関する喫緊の課題を提起している。洋上風力発電設備、海底電力ケーブル、パイプラインなどの資産は、環境的・技術的・地政学的リスクの拡大に加え、サイバーおよび物理的脅威にさらされている。本稿は、重要な洋上エネルギーインフラのガバナンス研究のための分析枠組みを開発するものであり、公共主導から民間主導までの取り決めに及ぶガバナンスのモードと、脅威ベースおよびリスクベースのアプローチにまたがる問題枠組みという2つの次元を組み合わせる。この枠組みはイタリアの事例に適用され、重要な洋上エネルギーインフラのガバナンスにおける近年の制度的・政策的展開を追跡する。分析結果は、洋上エネルギーインフラの安全保障化の進展と、より公共主導かつ脅威ベースのアプローチへの移行を示す一方で、レジリエンスと民間事業者との連携に焦点を当てたリスクベースの手段の定着も明らかにしている。本稿は、これらの動態が経路依存性によって形成されると論じる。既存の制度的能力の転用は、新興の政策分野における迅速な対応を可能にする一方で、断片的なガバナンス体制に寄与し、より一貫性のある枠組みの発展を制約するのである。より広く見れば、本研究は、競合するガバナンスのモードと問題枠組みが、低炭素移行期における重要インフラのガバナンスをいかに形成するかを浮き彫りにしている。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Offshore energy infrastructures are becoming increasingly central to the low-carbon transition while raising pressing questions of resilience and security. Assets such as offshore wind installations, subsea electricity cables, and pipelines are exposed to a growing range of environmental, technological, and geopolitical risks, as well as cyber and physical threats. This article develops an analytical framework for the study of critical offshore energy infrastructure governance, combining two dimensions: modes of governance, ranging from public-led to private-led arrangements, and problem-framings, spanning threat-based and risk-based approaches. The framework is applied to the Italian case to trace recent institutional and policy developments in critical offshore energy infrastructure governance. Findings reveal an increasing securitisation of offshore energy infrastructures and a shift towards more public-led and threat-based approaches, alongside the consolidation of risk-based instruments focused on resilience and coordination with private operators. The article argues that these dynamics are shaped by path dependence: While the repurposing of existing institutional capacities enables rapid responses in an emerging policy field, it also contributes to fragmented governance arrangements and constrains the development of a more coherent framework. More broadly, the study highlights how competing governance modes and problem-framings shape critical infrastructure governance during the low-carbon transition.

• openalex https://doi.org/10.17645/pag.12244first seen 2026-07-16 04:57:54