← 論文一覧に戻る

排出量取引制度間のリンク解除

Terminating links between emission trading programs (原題)

Pizer W.A.

Journal of Environmental Economics and Management📚 査読済 / ジャーナル2015-05-01#炭素価格
DOI: 10.1016/j.jeem.2015.03.003
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/84947303856

🤖 gxceed AI 要約

日本語

排出量取引制度（ETS）間のリンクを解除する際の制度設計・課題を論じた研究。炭素市場の相互接続とその解消が価格や政策協調に与える影響を扱う。国際的な炭素価格連携のリスク管理を考える上で示唆を与える。

English

A study on the design and challenges of terminating links between emission trading programs. It examines how decoupling carbon markets affects prices and policy coordination, offering lessons for managing international carbon-pricing linkages.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGXリーグや排出量取引制度の本格稼働を控え、海外ETSとの連携・離脱の設計は政策立案上重要。炭素価格の国際連動リスクを考える材料となる。

In the global GX context

As carbon markets proliferate under Article 6 and CBAM, understanding how links between ETSs are dissolved matters for global carbon-pricing architecture and transition finance stability.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素市場のリンク・デリンクの理論と制度設計を分析する際の参照枠を提供する。

🏢実務担当者:国際的な炭素価格エクスポージャーを持つ企業が、制度変更リスクを評価する視点を得られる。

🏛政策担当者:排出量取引制度の国際連携・離脱を設計する際の政策的含意を検討できる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。