新自由主義のレンズを通したヨルダンの再生可能エネルギーに関する質的考察：現代的分析

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:エネルギー転換の政治経済学的分析の枠組みとして参考になる。

🏛政策担当者:再エネ政策の設計における構造的制約と包摂性の重要性を示唆する。

本研究は、ヨルダンの再生可能エネルギー部門における新自由主義的な力学と影響を探求し、外国投資、国際機関、規制改革、地政学的力学を含む様々な新自由主義的側面が、2011年から現在に至るまで同部門をどのように形成してきたかを理解しようとするものである。本研究は、外部資源への歴史的依存と条件付き資金供与の枠組みの中で、ヨルダンがエネルギー自給を追求する際に直面する構造的制約を検討する。本研究は質的アプローチを採用し、18人のエネルギー専門家からなる専門家による意図的サンプルに対して半構造化インタビューを実施した。MAXQDAを用いたテーマ分析が実施され、国際金融機関からの経済的影響がどのように構造的依存を固定化してきたか、投資家主導の論理に影響されることが多い規制改革がどのように立法の不安定化と制度的結束の弱体化をもたらしてきたか、そしてNEPCOのような国内アクターがどのように再生可能エネルギー改革を妨げる制約的で債務負担の大きいシステムの中で活動してきたかについてのテーマ的洞察が生成された。調査結果はまた、エネルギー転換の排除的性質を浮き彫りにしており、人口に対する社会経済的影響を伴う。地政学的な連携はヨルダンの自律性をさらに複雑化させ、水不足、産業的限界、環境劣化は部門統合の脆弱性を強調している。多様化の取り組み、貯蔵技術、グリーン水素イニシアティブが出現しつつあるが、それらはより広範な構造変革の実現可能性について疑問を投げかけている。これらの交差する力の中で、再生可能エネルギーは、依存を再生産し国家開発を損なう、外部条件付けられた改革パラダイムに埋め込まれたままである。より広範な新自由主義的パラダイムの中での力学を文脈化することにより、本研究はエネルギー転換の脱政治化された枠組みを批判し、技術的進歩と断片化されたガバナンスとの間の矛盾を浮き彫りにする。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The study explores neoliberal dynamics and implications in Jordan’s renewable energy sector, seeking to understand how various neoliberal dimensions including foreign investments, international institutions, regulatory reforms, and geopolitical dynamics, have shaped the sector from 2011 to the present. The study examines the structural constraints facing Jordan’s pursuit of energy self-sufficiency amid its historical dependency on external sources and conditional funding frameworks. The study employes the qualitative approach with semi-structured interviews conducted on an expert purposive sample of 18 energy experts. Thematic analysis was conducted using MAXQDA to generate thematic insights into how economic influence from international financial institutions has entrenched structural dependency; how regulatory reforms, often influenced by investor-driven logics, have led to legislative volatility and weakened institutional coherence; and how domestic actors such as NEPCO operate within constrained, debt-laden systems that hinder renewable energy reform. The findings also highlight the exclusionary nature of the energy transition, with socioeconomic implications for the population. Geopolitical alignments further complicate Jordan’s autonomy, while water scarcity, industrial limitations, and environmental degradation underscore the fragility of sectoral integration. Although diversification efforts, storage technologies, and green hydrogen initiatives are emerging, they pose questions about the viability of broader structural transformation. Across these intersecting forces, renewable energy remains embedded in externally conditioned reform paradigms that reproduce dependency and undermine national development. By contextualizing the dynamics within broader neoliberal paradigms, the study critiques the depoliticized framing of energy transitions and highlights the contradictions between technical advancements and fragmented governance.

• openalex https://doi.org/10.1080/23311886.2026.2692236first seen 2026-08-05 04:45:26