← 論文一覧に戻る

電力市場制約下の炭素価格設定:韓国におけるレント管理ダイナミクスの分析

Carbon pricing under electricity market constraints: analyzing rent management dynamics in the Republic of Korea (原題)

Barlaup A.

Climate Policy📚 査読済 / ジャーナル2024-01-01#炭素価格対象セクター: power
DOI: 10.1080/14693062.2024.2394508
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85202622812

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は韓国を事例に、電力市場の構造的制約が炭素価格制度の機能に与える影響を分析する。炭素価格から生じるレント(超過収益)の管理・配分をめぐる政治経済的ダイナミクスに着目し、排出量取引制度の実効性を左右する要因を検討する。電力市場設計と炭素価格の相互作用を扱う点で、アジアの脱炭素政策設計に示唆を与える。

English

This paper examines how structural constraints in electricity markets shape the functioning of carbon pricing, using the Republic of Korea as a case. It focuses on the political economy of managing and distributing rents generated by carbon pricing, analyzing what determines the effectiveness of emissions trading. It offers lessons for decarbonization policy design in Asian power markets.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

韓国は日本と同様、電力市場の自由化が限定的なまま排出量取引を導入した数少ないアジア諸国であり、GX-ETSや電力市場改革を進める日本にとって制度設計上の比較材料となる。炭素価格のレント管理という視点は、日本の政策当局・投資家が制度の実効性を評価する際の参考になる。

In the global GX context

Korea's experience with emissions trading under a constrained power market parallels Japan's GX-ETS and offers comparative insight for Asian carbon market design. The rent-management lens adds a political-economy dimension often missing from TCFD/ISSB-focused disclosure scholarship, connecting carbon pricing effectiveness to market structure.

👥 読者別の含意

🔬研究者:電力市場設計と炭素価格制度の相互作用を分析する枠組みとして、アジアの排出量取引研究に比較事例を提供する。

🏢実務担当者:韓国市場で事業を展開する企業や、炭素価格リスクを評価する電力・製造業の実務担当者に制度リスクの示唆を与える。

🏛政策担当者:電力市場制約下で炭素価格を設計する際のレント管理と制度実効性の論点を提示する。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。