← 論文一覧に戻る

地政学リスク下における低炭素技術貿易のレジリエンス

Resilient Trade in Low‐Carbon Technologies Under Geopolitical Risk (原題)

Renliang Liu, Ruyu Yin, Miaojie Yu

Review of International Economics📚 査読済 / ジャーナル2026-11-01#エネルギー転換Origin: CN経営インパクト: 調達リスク対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1111/roie.70099
原典: https://doi.org/10.1111/roie.70099
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は地政学リスクが低炭素技術（LCT）の国際貿易に与える影響を輸出者・製品パネルデータで分析する。輸出者レベルの地政学リスク上昇は非LCT製品の輸出額を減少させる一方、LCT輸出は相対的に落ち込みが小さく、シェアを拡大する。このレジリエンスは輸出者の所得グループやLCTセクター、最終用途で異なり、供給構造の集中度が高い製品や世界エネルギー価格が高い時に強い。

English

Using exporter–product panel data, this paper shows that higher exporter-level geopolitical risk lowers export values for non-LCT products, while low-carbon technology exports decline less and gain share. The relative resilience varies by exporter income group, LCT sector, and end-use, and is stronger for products with concentrated global supplier structures and when energy prices are high.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のGX政策にとって、地政学リスク下でも低炭素技術貿易が相対的に底堅いという知見は、サプライチェーン強靱化や経済安全保障とGX産業育成の両立を議論する材料になる。特に供給集中度の高い製品での強さは、日本が依存する重要鉱物・部材調達戦略の検討に示唆を与える。

In the global GX context

For global disclosure and transition scholarship, this adds evidence that geopolitical fragmentation does not uniformly suppress green trade, informing supply-chain resilience and transition-finance risk narratives under frameworks like TCFD and ISSB. It highlights how trade concentration and energy prices shape the resilience of decarbonization technology flows.

👥 読者別の含意

🔬研究者:地政学リスクと低炭素技術貿易の関係を実証的に捉える枠組みと、供給集中度・エネルギー価格という調整要因の分析視角を提供する。

🏢実務担当者:調達・サプライチェーン担当は、地政学リスク下でも低炭素技術の調達が相対的に安定しうる一方、供給集中製品では調達リスク管理が重要である点を参考にできる。

🏛政策担当者:経済安全保障とGX産業政策の両立を図る際、低炭素技術貿易の相対的強靱性と供給集中リスクを踏まえた政策設計の根拠となる。

📄 Abstract（原文）

ABSTRACT This paper examines how geopolitical risk shapes international trade in low‐carbon technologies (LCTs). Using exporter–product panel data, we find that higher exporter‐level geopolitical risk is associated with lower export values for non‐LCT products, while low‐carbon technology exports respond less negatively and gain export share relative to non‐LCT products. The relative resilience of LCT exports varies across exporter income groups, LCT sectors, and end‐use categories. Two channels appear relevant: LCT resilience is stronger in products with more concentrated global supplier structures and when global energy prices are higher.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。