← 論文一覧に戻る

気候リスク管理(CRM)と気候成果との整合(ACO)達成の関係

Climate risk management (CRM) and how it relates to achieving alignment with climate outcomes (ACO) (原題)

Caldecott B.

Journal of Sustainable Finance and Investment📚 査読済 / ジャーナル2022-01-01#気候リスク対象セクター: finance
DOI: 10.1080/20430795.2020.1848142
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85097838782

🤖 gxceed AI 要約

日本語

気候リスク管理(CRM)と気候成果との整合(ACO)の関係を論じる概念枠組みの論文。要旨が入手できないため詳細は不明だが、タイトルからは企業・金融機関が気候リスクを管理しつつ、パリ協定等の気候目標への整合をどう評価・達成するかという論点を扱うと推測される。TCFD・ISSB・移行計画をめぐる開示実務と直結するテーマである。

English

A conceptual paper linking climate risk management (CRM) to achieving alignment with climate outcomes (ACO). No abstract is available, but the title suggests it addresses how firms and financial institutions manage climate risk while pursuing alignment with climate goals such as the Paris Agreement. The topic connects directly to TCFD/ISSB transition-planning and disclosure practice.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

SSBJ基準や有報での気候関連開示、移行計画の策定が進む日本企業にとって、気候リスク管理と気候整合(ACO)の関係を整理する視点は、統合報告書や投資家対応の枠組み設計に示唆を与える。特に移行計画の「整合」評価をどう定義するかは、国内開示制度の議論と親和的である。

In the global GX context

As ISSB, CSRD and TCFD-aligned regimes push companies toward transition plans, clarifying how climate risk management relates to 'alignment with climate outcomes' helps standard-setters and preparers define what credible alignment means. It contributes to the global debate on transition-planning metrics and disclosure infrastructure.

👥 読者別の含意

🔬研究者:気候リスク管理と気候整合の概念整理に関心を持つ研究者に、枠組み比較の出発点を提供する。

🏢実務担当者:移行計画や気候リスク開示を設計するサステナビリティ担当者に、整合評価の考え方を示す。

🏛政策担当者:開示制度や移行計画ガイダンスを検討する規制当局に、整合概念の定義に関する論点を提供する。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。