The Impact of Carbon Emission Trading on Renewable Energy: A Comparative Analysis Based on the CGE Model
排出量取引が再生可能エネルギーに及ぼす影響:CGEモデルに基づく比較分析 (AI 翻訳)
Huang S.
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、炭素排出量取引制度(ETS)が再生可能エネルギー普及に与える影響を、計算可能一般均衡(CGE)モデルを用いて比較分析する。複数国のETS導入シナリオをシミュレーションし、再生可能エネルギー投資や電力構成への効果を定量評価する。政策設計の差異が再生可能エネルギー促進にどのように影響するかを明らかにする。
English
This paper conducts a comparative analysis of the impact of carbon emissions trading schemes (ETS) on renewable energy deployment using a computable general equilibrium (CGE) model. It simulates ETS scenarios across multiple countries, quantifying effects on renewable energy investment and electricity mix. The study clarifies how differences in policy design influence renewable energy promotion.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では2023年度から本格稼働した排出量取引制度(GX-ETS)と再生可能エネルギー拡大の連関を考える上で、本分析は有益な示唆を与える。CGEモデルによる政策的含意は、国内のカーボンプライシング設計と再エネ導入目標の整合性検討に活用できる。
In the global GX context
This study provides valuable insights for global carbon pricing and renewable energy policy, particularly relevant for regions implementing or expanding ETS (e.g., EU ETS, China's national ETS, and emerging schemes). The comparative approach helps policymakers understand optimal ETS design to accelerate renewable energy transitions.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a systematic comparison of ETS impacts on renewables using CGE modeling, useful for designing effective carbon pricing mechanisms.
🏢実務担当者:Can inform corporate strategy on renewable energy investment under different carbon pricing regimes.
🏛政策担当者:Offers evidence on how ETS design elements (coverage, price floor, offsets) affect renewable energy deployment, aiding in policy calibration.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85169077909first seen 2026-05-23 06:40:11 · last seen 2026-05-26 05:13:51
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。