慣行酪農と有機酪農における温室効果ガス排出量・窒素強度・粗利益・土地利用の比較
Comparison of greenhouse gas emissions, nitrogen intensity, gross margin, and land use occupation between conventional and organic dairy farms (原題)
Hansen K.N.J.
🤖 gxceed AI 要約
日本語
慣行酪農と有機酪農を対象に、温室効果ガス排出量、窒素強度、粗利益、土地利用占有面積を比較した研究。タイトルのみで要旨がなく、具体的な手法や結果は不明だが、農業分野における環境負荷と経済性のトレードオフを定量的に評価する枠組みを示すものと推測される。GHG会計と農業経営指標を結びつける点で、サプライチェーン排出量や食品セクターの脱炭素議論に関連する。
English
A study comparing greenhouse gas emissions, nitrogen intensity, gross margin, and land use between conventional and organic dairy farms. With no abstract available, methods and results are unclear, but the framing links environmental load and farm economics. Relevant to agricultural decarbonization and food-sector GHG accounting.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では食品・農業セクターのScope 3排出量やサプライチェーン脱炭素が注目されるが、酪農の環境負荷と経済性を同時評価した国内研究は限られる。有機農業推進やみどりの食料システム戦略の文脈で、経営指標とGHGを結びつける視点を提供しうる。
In the global GX context
Globally, agricultural emissions accounting and food-system decarbonization are rising priorities under CSRD and Scope 3 disclosure. This comparison of environmental and economic metrics across dairy systems speaks to the trade-offs regulators and food companies face in setting sustainability standards.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a comparative framework linking GHG, nitrogen intensity, and farm economics in dairy systems.
🏢実務担当者:Food and dairy companies can consider environmental-economic trade-offs when sourcing or setting supplier standards.
🏛政策担当者:Relevant to agricultural policy balancing organic promotion with emissions and land-use outcomes.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/86000007267first seen 2026-09-14 05:32:01 · last seen 2026-09-15 05:20:59
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。