← 論文一覧に戻る

海運における不均一な炭素価格シグナル:規制の重複、削減コストと燃料選択

Uneven carbon pricing signals in shipping: Regulatory overlap, abatement costs and fuel choice (原題)

Wang J.

Transportation Research Part A Policy and Practice📚 査読済 / ジャーナル2026-11-01#炭素価格Origin: Global経営インパクト: コスト削減対象セクター: transport
DOI: 10.1016/j.tra.2026.105226
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105049063804

🤖 gxceed AI 要約

日本語

海運セクターを対象に、複数の炭素価格制度が重複する状況下での規制シグナルの不均一性を分析した研究。IMO・EU-ETS等の重複が削減コストと燃料選択に与える影響を検討し、実効炭素価格のばらつきが脱炭素投資の意思決定を歪めうることを示唆する。

English

This study examines uneven carbon pricing signals in shipping, where overlapping regimes (e.g. IMO and EU ETS) create divergent effective carbon prices. It links regulatory overlap to abatement costs and fuel-choice decisions, suggesting fragmented price signals can distort decarbonization investment.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

海運は日本にとって自動車・鉄鋼と並ぶ輸出産業であり、EU-ETS海運適用やIMO課金は邦船社の競争力と燃料転換投資に直結する。国内GX政策・カーボンプライシング議論にも示唆を与える。

In the global GX context

Shipping sits at the frontier of overlapping carbon pricing (EU ETS extension, IMO net-zero framework), making it a key test case for how regulatory layering shapes abatement and fuel choice under ISSB-era disclosure and transition finance.

👥 読者別の含意

🔬研究者:重複する炭素価格制度が実効価格と削減コストに与える影響を定量化する枠組みを提供する。

🏢実務担当者:邦船社・荷主は重複規制下での実効炭素コストを踏まえ、燃料転換とScope3対応の投資判断に活用できる。

🏛政策担当者:IMOと地域制度の重複が生む価格シグナルの歪みを把握し、制度設計の整合性検討に資する。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。