← 論文一覧に戻る

炭素価格ギャップへの挑戦：セカンドベストの気候政策

Confronting the Carbon Pricing Gap: Second-Best Climate Policy (原題)

Schubert K.

Journal of the Association of Environmental and Resource Economists📚 査読済 / ジャーナル2026-03-01#炭素価格
DOI: 10.1086/739152
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105027379014

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、理想的な炭素価格が実現できない場合の「セカンドベスト」な気候政策の設計を論じる。炭素価格の限界を認めつつ、規制や補助金など代替手段の組み合わせを検討する。政策立案者に実践的な枠組みを提供する。

English

This paper discusses the design of second-best climate policies when ideal carbon pricing is not feasible. It acknowledges the limitations of carbon pricing and explores combinations of alternative instruments such as regulations and subsidies. It provides a practical framework for policymakers.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではカーボンプライシングの本格導入が議論されており、本論文のセカンドベスト理論は、GX推進法や排出量取引制度の設計に示唆を与える。

In the global GX context

Globally, the paper contributes to the debate on policy mixes beyond carbon pricing, relevant to the EU ETS, CBAM, and national climate policy design.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides theoretical grounding for policy instrument choice under political constraints.

🏛政策担当者:Offers a framework for designing climate policy when full carbon pricing is politically or practically infeasible.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。