スコットランド気候政策におけるエビデンス需要の進化と知識仲介への潜在的含意
Evolving evidence demands for Scotland’s climate policy and potential implications for knowledge brokerage (原題)
Ashrika Sharma, Katherine Donovan, Anne-Marte Bergseng, Sarah Govan, Pete Smith, Stuart Galloway
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、スコットランド政府の農村・環境科学分析サービス部門（RESAS）と気候変動専門知識センターClimateXChange（CXC）を事例に、気候政策におけるエビデンス需要の進化を分析する。緩和策、特にエネルギー・農林業・建築分野が需要の中心だが、政策影響・行動応答・公的監視のための先行的エビデンスへの移行と、学際的で複雑な要請の増大という二つの変化を指摘する。知識仲介機関の役割とエビデンスに基づく政策形成への含意を論じる。
English
This paper analyzes how evidence needs have evolved within Scotland's Rural and Environment Science and Analytical Services Division (RESAS) and ClimateXChange (CXC), one of the world's first climate knowledge broker centers. Mitigation dominates demand, especially in energy, agriculture/forestry/land-use, and buildings, but two shifts emerge: toward anticipatory evidence for policy impacts, behavioral responses, and public scrutiny, and toward more complex interdisciplinary asks. Implications for evidence-informed policymaking and knowledge brokerage are discussed.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではSSBJ基準や有報での気候開示が進む中、政策立案における科学的エビデンスの活用と知識仲介の仕組みは、環境省や経産省の審議会運営、国立環境研究所等の役割を考える上で参考になる。特に先行的エビデンスや学際的知見の需要増は、日本版知識仲介機能の設計に示唆を与える。
In the global GX context
While global disclosure frameworks (TCFD/ISSB/CSRD) focus on corporate reporting, this paper addresses the upstream policy-evidence ecosystem that shapes climate regulation. It offers a rare empirical account of how a national government's evidence demands evolve, relevant to debates on science-policy interfaces and knowledge brokerage in climate governance worldwide.
👥 読者別の含意
🔬研究者:気候政策におけるエビデンス利用と知識仲介の実証研究として、科学と政策のインターフェース研究に貢献する。
🏢実務担当者:企業のサステナビリティ担当者は、政策立案側のエビデンス需要を理解することで、政策対話やロビイングの戦略に活かせる。
🏛政策担当者:政策立案者は、エビデンス需要の変化に応じた知識仲介機能の設計や、学際的知見の統合方法を検討する際の参考にできる。
📄 Abstract（原文）
National governments world-wide are struggling with the complexity of climate policy requiring a suite of evidence from the research community to make informed decisions in a sector stymied by deep uncertainty. This analysis explores how evidence needs have evolved within the Rural and Environment Science and Analytical Services Division (RESAS) of Scottish Government (SG), a recognised leader in climate policy. It examines ClimateXChange (CXC), the government’s centre for expertise on climate change, and one of the world’s first dedicated climate knowledge broker centres. By analysing SG’s research priorities through CXC-commissioned projects, we trace the evolution of evidence-informed policymaking. Our findings show that evidence demand has been dominated by mitigation, particularly in three sectors a) energy, b) agriculture, forestry and other land-use, and c) buildings. Yet there have been two emerging shifts. Firstly, from a reliance on mature and emerging evidence towards an emphasis on anticipatory evidence, especially for understanding policy impacts, behavioural responses, and public scrutiny. Secondly, towards more complex interdisciplinary asks from across government beyond the conventional remit of RESAS. These emerging shifts raise potential implications for evidence-informed policymaking in Scotland and for the role of knowledge brokers in supporting climate policy.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1016/j.envsci.2026.104477first seen 2026-09-14 04:35:18
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。