太陽エネルギーと従来のエネルギー源の効率とコストに関する比較分析

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a baseline comparative review of solar vs. conventional energy metrics, useful for updating LCOE and lifecycle analysis references.

🏢実務担当者:Supports technology selection and investment decisions for power generation projects by summarizing cost and efficiency trends.

🏛政策担当者:Offers general evidence for renewable energy support policies, though lacks country-specific or regulatory detail.

ここ数十年、工業化、都市化、人口増加により、世界のエネルギー需要は大幅に増加している。石炭、天然ガス、石油などの従来型エネルギー資源は、確立されたインフラ、信頼性、高いエネルギー密度により、歴史的に発電の主流を占めてきた。しかし、環境悪化、温室効果ガス排出、化石燃料埋蔵量の枯渇に対する懸念の高まりにより、再生可能エネルギー技術への移行が加速している。再生可能エネルギーの代替手段の中で、太陽エネルギーは、クリーンな発電源として最も有望かつ急速に拡大しているものの一つとして浮上している（Kelvin Edem Bassey et al., 2024）。本稿は、効率、運用性能、ライフサイクルコスト、環境影響、長期的な経済的実行可能性の観点から、太陽エネルギーと従来型エネルギー源の比較分析を提示する。本研究は、太陽光発電（PV）および集光型太陽熱発電（CSP）システムを、石炭、天然ガス、石油を燃料とする従来型火力発電所と併せて評価する（Hussain et al., 2024）。本稿は、各技術に関連する資本投資要件、維持費、変換効率、運転コスト、燃料依存度、環境外部性を検討する。エネルギー回収期間、均等化発電原価（LCOE）、持続可能性指標を比較するために、ライフサイクルアセスメントのアプローチが適用される。調査結果は、従来型エネルギーシステムが現在、供給信頼性と初期エネルギー変換効率において優位性を維持しているものの、太陽光技術は、設置コストの低下、低い運用経費、最小限の燃料要件、二酸化炭素排出量の削減により、 substantial な長期的利益を提供することを示している（Hussain et al., 2024）。本研究は、継続的な技術革新、規模の経済、政府のインセンティブ、エネルギー貯蔵技術の改善により、太陽エネルギーが従来の化石燃料ベースの発電とますます競争力を高めていると結論付けている。太陽エネルギーを現代の電力システムに統合することは、エネルギー安全保障、環境持続可能性、経済的回復力に大きく貢献し得る。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The global demand for energy has increased significantly over the last few decades due to industrialization, urbanization, and population growth. Conventional energy resources such as coal, natural gas, and petroleum have historically dominated electricity generation because of their established infrastructure, reliability, and high energy density. However, growing concerns regarding environmental degradation, greenhouse gas emissions, and the depletion of fossil fuel reserves have accelerated the transition toward renewable energy technologies. Among the renewable alternatives, solar energy has emerged as one of the most promising and rapidly expanding sources of clean electricity generation (Kelvin Edem Bassey et al., 2024) . This paper presents a comparative analysis of solar energy and conventional energy sources in terms of efficiency, operational performance, lifecycle costs, environmental impact, and long-term economic viability. The study evaluates photovoltaic (PV) and concentrated solar power (CSP) systems alongside conventional thermal power plants fueled by coal, natural gas, and oil (Hussain et al., 2024) . The paper examines capital investment requirements, maintenance expenses, conversion efficiencies, operating costs, fuel dependency, and environmental externalities associated with each technology. A lifecycle assessment approach is applied to compare energy payback periods, levelized cost of electricity (LCOE), and sustainability indicators. The findings demonstrate that although conventional energy systems currently maintain advantages in dispatch reliability and initial energy conversion efficiency, solar technologies offer substantial long-term benefits due to declining installation costs, low operational expenses, minimal fuel requirements, and reduced carbon emissions (Hussain et al., 2024) . The study concludes that continuous technological innovation, economies of scale, government incentives, and improvements in energy storage technologies are making solar energy increasingly competitive with traditional fossil-fuel-based electricity generation. The integration of solar energy into modern power systems can significantly contribute to energy security, environmental sustainability, and economic resilience.

• openalex https://doi.org/10.56781/ijsret.2026.7.2.0015first seen 2026-07-25 04:53:03