← 論文一覧に戻る

スクイーズ・プレー：炭素市場が誘発するコア気候イノベーションへの構造的シフト

The squeeze play: carbon market-induced structural shift towards core climate innovation (原題)

Qiuyu Tang, Xinxin Guo, Weijie Tan, Yuxuan Xia

Industry and Innovation📚 査読済 / ジャーナル2026-09-08#炭素価格Origin: CN対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1080/13662716.2026.2729365
原典: https://doi.org/10.1080/13662716.2026.2729365

🤖 gxceed AI 要約

日本語

中国の炭素排出量取引市場（CETM）が企業のグリーンイノベーションの方向性を核心的な気候緩和技術（CCMT）へとどう変えるかを、三重差分法で検証した。CETMはCCMTイノベーションの量とポートフォリオ内シェアの双方を高め、誘導的技術変化論を支持する。効果は炭素価格水準・取引活動・市場安定性を通じて作用し、省エネ回収・CCUS技術に集中する。罰則的介入は方向転換を抑制し、補助金は量を維持するが構造シフトを希釈する。

English

Using China's Carbon Emission Trading Market as a quasi-natural experiment with a triple-difference design, this paper shows the CETM raises both the volume and portfolio share of core climate mitigation technology (CCMT) innovation, supporting directed technological change. Effects operate via carbon price level, trading activity, and market stability, and are concentrated in energy-saving/recovery and CCUS technologies. Punitive interventions suppress the directed effect, while subsidies sustain volume but dilute the structural shift.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGX-ETSやカーボンプライシング制度設計が進行中であり、炭素市場が企業のイノベーション方向をどう変えるかという本論文の知見は、制度設計や補助金・規制の組み合わせを検討する日本政策当局・企業にとって直接的な示唆を持つ。SSBJ開示や移行金融の文脈でも、炭素価格シグナルと技術ポートフォリオの関係は投資家対話の論点となる。

In the global GX context

As carbon pricing expands globally under ISSB/CSRD disclosure regimes and transition finance frameworks, this paper adds evidence that carbon markets shift not just the rate but the direction of innovation—relevant to policy design in the EU ETS, emerging Asian ETSs, and voluntary markets. It also informs how punitive versus subsidy-based instruments interact with structural decarbonization.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素市場がイノベーションの『方向』を変えるという誘導的技術変化論の拡張として、DDD設計とメカニズム分析の実証例を提供する。

🏢実務担当者:炭素価格シグナルが自社の技術ポートフォリオ配分やCCUS・省エネ投資判断に与える影響を理解する材料になる。

🏛政策担当者:炭素市場設計において、罰則と補助金のバランスがイノベーションの量と方向に異なる影響を与える点を考慮すべき。

📄 Abstract（原文）

This paper investigates how China’s Carbon Emission Trading Market (CETM) reshapes the direction of corporate green innovation towards core climate mitigation technologies (CCMTs). Treating the CETM as a quasi-natural experiment, we apply a triple-difference (DDD) design to industrial firms, examining both the volume of CCMT innovation and its share of the firm’s green-technology portfolio. The CETM raises both, supporting the directed-technological-change view of innovation reallocation. The effect operates through carbon price level, trading activity, and market stability, and improves firms’ carbon performance by lowering emissions at a given output. It is stronger in low-climate-risk firms and low-pollution industries, concentrated in energy-saving-and-recovery and CCUS technologies, and diluted where governments are highly climate-responsive. Punitive interventions suppress the directed effect, whereas subsidies sustain innovation volume but dilute its structural shift. Our findings extend directed technological change from the rate to the direction of innovation and inform synergistic climate policy design.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。