持続可能なグローバルリチウム利用：エネルギートランジションにおける課題、革新、統合戦略

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Comprehensive synthesis of lithium value chain challenges and innovations, useful for further studies on critical mineral sustainability.

🏢実務担当者:Insights into supply chain risks, recycling opportunities, and governance models for battery manufacturers and automakers.

🏛政策担当者:Highlights the need for multi-level governance to balance resource security, environmental efficiency, and social legitimacy.

リチウムは、電動モビリティ、エネルギー貯蔵、再生可能エネルギー源の統合におけるリチウムイオン電池の中心的役割により、エネルギー転換にとって重要な原材料の一つとなっている。しかし、需要の急速な増加は、環境的、社会的、地政学的、市場的な緊張の高まりを浮き彫りにしている。本論文の目的は、課題、技術革新、より持続可能な材料・エネルギーシステムを支援する統合的戦略の観点から、世界のリチウム利用に関する批判的総合を提供することである。バリューチェーン全体を網羅する広範な系統的文献レビューが適用された：資源、採掘、加工、最終用途、バッテリーのセカンドライフ、リサイクル、ガバナンスである。分析によれば、リチウムの戦略的重要性は、電気自動車と定置用貯蔵からの需要圧力の増大に起因する一方、現在のモデルの持続可能性は、供給の集中、下流段階の不均等な管理、採掘と加工の水・炭素フットプリント、社会的紛争、二次ループの不完全な統合によって制約されている。同時に、直接リチウム抽出（DLE）、地熱塩水からの回収、リサイクル設計、セカンドライフ、バッテリーパスポートなどのイノベーションは、これらの緊張を部分的に緩和できるが、短期的には一次供給の必要性を排除するものではない。本研究の結論は、持続可能な世界のリチウム利用には、供給源の多様化、循環型バリューチェーンの発展、資源安全保障・環境効率・社会的正当性を統合する多層的ガバナンスが同時に必要であるということである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Lithium has become one of the key raw materials for the energy transition due to the central role of lithium-ion batteries in electromobility, energy storage, and the integration of renewable energy sources. However, the rapid increase in demand reveals growing environmental, social, geopolitical, and market tensions. The aim of the paper is a critical synthesis of global lithium utilization from the perspective of challenges, technological innovations, and integrative strategies supporting a more sustainable material-energy system. A broad, systematic literature review covering the entire value chain was applied: resources, extraction, processing, end-use applications, second life of batteries, recycling, and governance. The analysis shows that the strategic importance of lithium arises from the increasing demand pressure from electric vehicles and stationary storage, while the sustainability of the current model is constrained by supply concentration, uneven control over downstream stages, the water-carbon footprint of extraction and processing, social conflicts, and incomplete integration of secondary loops. At the same time, innovations such as direct lithium extraction (DLE), recovery from geothermal brines, design for recycling, second life, and battery passports can partially alleviate these tensions, but they do not eliminate the need for primary supply in the short term. The conclusion of the work is that sustainable global lithium utilization requires simultaneous diversification of sources, development of circular value chains, and multi-level governance integrating resource security, environmental efficiency, and social legitimacy.

• openalex https://doi.org/10.3390/en19132979first seen 2026-07-15 04:50:30