← 論文一覧に戻る

インドネシアにおける包摂的低炭素再生可能エネルギー移行の促進における制度的・政治経済的制約:系統的文献レビュー

Institutional and Political Economy Constraints in Advancing Inclusive Low-Carbon Renewable Energy Transitions in Indonesia: A Systematic Literature Review (原題)

Rudi Nurdiansyah, Mohammad Adam Jerusalem, Indah Apriliana Sari

Journal of Asian Energy Studiesジャーナル2026-09-10#エネルギー転換Origin: Global経営インパクト: 調達リスク対象セクター: power
DOI: 10.24112/jaes.100006
原典: https://doi.org/10.24112/jaes.100006

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文はPRISMAに基づく系統的文献レビューにより、インドネシアの再生可能エネルギー導入を制度配置、政治経済、資金メカニズム、エネルギー正義の観点から分析する。国営電力PLNの役割や中央集権的ガバナンス、化石燃料志向のインセンティブが拡大を制約する一方、分散型・コミュニティ型モデルは規制と資金支援次第で実現可能性と社会的公平を高めうると示す。農村部・周縁コミュニティの分配・手続き上の正義ギャップも指摘する。

English

This PRISMA-based systematic review examines how institutional arrangements, political economy, financing, and energy justice shape Indonesia's renewable energy deployment. It finds that entrenched interests, centralized governance, and fossil-fuel incentives constrain scalability, while decentralized community-based models can improve bankability and equity when backed by credible regulation and tailored finance. Persistent distributive and procedural justice gaps affect rural and marginalized communities.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本企業にとっては、東南アジアでの再エネ調達・脱炭素投資の制度リスク評価に有用。アジアの移行金融やグラスゴー金融同盟(GFANZ)を通じた日本主導の案件形成を検討する際の参照材料となる。

In the global GX context

Adds to global transition-finance and just-transition scholarship by showing how political economy and governance, not just capital, gate renewable deployment in emerging markets. Relevant to ISSB/TCFD-aligned disclosure on transition risk and to blended-finance design in Southeast Asia.

👥 読者別の含意

🔬研究者:新興国における制度・政治経済・正義を統合した再エネ移行分析の枠組みを提供する。

🏢実務担当者:インドネシア等での再エネ調達・投資案件の制度リスクとコミュニティ関与要件の把握に役立つ。

🏛政策担当者:規制の一貫性、PLN改革、包摂的資金スキームの設計が移行加速の鍵であることを示す。

📄 Abstract(原文)

Indonesia’s commitment to achieving a 23% renewable energy share by 2025 reflects an ambitious pathway toward low-carbon development; however, progress remains slow and uneven. This study systematically reviews the literature to examine how institutional arrangements, political economy dynamics, financing mechanisms, and energy justice considerations shape renewable energy deployment in Indonesia. Using a systematic literature review (SLR) approach guided by PRISMA, the study synthesizes peer-reviewed research addressing regulatory frameworks, the role of the state-owned utility PLN, investment and financing structures, and community inclusion. The findings reveal that entrenched institutional interests, centralized governance, and fossil fuel–oriented incentives constrain renewable energy scalability, while fragmented regulations undermine investor confidence and local participation. At the same time, evidence highlights that decentralized and community-based renewable energy models, when supported by credible regulations and tailored financing instruments, can enhance both bankability and social equity. The review also identifies persistent justice gaps, particularly distributive and procedural injustices affecting rural and marginalized communities. By integrating insights across policy, finance, and justice dimensions, this study contributes a holistic understanding of Indonesia’s energy transition challenges and underscores the need for coordinated reforms that align regulatory credibility, inclusive financing, and participatory governance to achieve an equitable low-carbon transition.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。