Optimal Responses to Two Carbon Pricing Policies: Carbon Tax and Emission Intensity Regulation
二つのカーボンプライシング政策（炭素税と排出原単位規制）への最適対応 (AI 翻訳)
Ding W.
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は炭素税と排出原単位規制の2つのカーボンプライシング政策に対する企業の最適対応を理論的に分析する。各政策の経済的・環境的影響を比較し、企業の行動変化や政策効果の違いを明らかにする。
English
This paper theoretically analyzes optimal firm responses to two carbon pricing policies: carbon tax and emission intensity regulation. It compares the economic and environmental impacts, revealing differences in firm behavior and policy effectiveness.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では炭素税の導入やGX-ETSが議論されており、本論文の理論的な比較分析は政策設計の参考となる。特に排出原単位規制は日本でも採用例があり、実践的な示唆を含む。
In the global GX context
This paper contributes to global debates on carbon pricing design by comparing carbon tax and intensity targets. It provides a framework relevant to ETS, carbon tax schemes, and intensity-based regulations worldwide.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Researchers can use the analytical framework for comparing carbon pricing instruments and understanding firm-level responses.
🏛政策担当者:Policymakers can gain insights into the trade-offs between carbon tax and intensity regulation for effective climate policy design.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105039137403first seen 2026-05-25 05:20:58 · last seen 2026-05-26 05:13:35
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。