農業炭素削減成果と企業ESG開示の連携に向けた制度改善研究：国内外事例分析によるインセッティングとバリューチェーン外削減（BVCM）の区別
A Study on the Institutional Improvement for Linking Agricultural Carbon Reduction Performance with Corporate ESG Disclosure: Distinguishing Insetting from Beyond Value Chain Mitigation (BVCM) through Domestic and International Case Analysis (原題)
Hyunwoo H. Lee, Kee Kyung Kang, Gilzae Lee, 박혜란
🤖 gxceed AI 要約
日本語
農業分野の炭素削減成果を企業のESG開示にどう接続するかを、国内外の事例分析を通じて検討した研究。特にサプライチェーン内の削減（インセッティング）とバリューチェーン外削減（BVCM）を制度的に区別することの重要性を論じる。Scope 3算定・開示の実務設計に示唆を与える。
English
This study examines how agricultural carbon reduction outcomes can be institutionally linked to corporate ESG disclosure, drawing on domestic and international case analysis. It argues for clearly distinguishing supply-chain insetting from beyond value chain mitigation (BVCM). The work offers practical implications for Scope 3 accounting and disclosure design.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
SSBJ基準や有報でのScope 3開示が進む中、農業由来の削減をインセッティングとBVCMに切り分ける論点は、日本企業のサプライチェーン排出管理とクレジット活用の制度設計に直結する。
In the global GX context
As ISSB/CSRD push Scope 3 transparency, clarifying the boundary between insetting and BVCM addresses a live gap in global disclosure standards, where treatment of value-chain interventions remains under-specified.
👥 読者別の含意
🔬研究者:インセッティングとBVCMの制度的区別に関するScope 3研究の枠組みとして参照できる。
🏢実務担当者:農業サプライチェーンを持つ企業が削減成果を開示・クレジット活用する際の設計指針になる。
🏛政策担当者:Scope 3開示制度におけるインセッティング算定ルール整備の論点を提供する。
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.46330/jkps.2026.09.26.3.323first seen 2026-10-28 05:01:49 · last seen 2026-10-30 05:04:47
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。