← 論文一覧に戻る

欧州復興開発銀行と国家の対峙:パンデミック後の妥協

The European Bank for Reconstruction and Development meets the state: a post-pandemic compromise (原題)

Stepan Verkhovets, Seçkin Köstem

Third World Quarterlyプレプリント2025-11-13#トランジション・ファイナンスOrigin: EU経営インパクト: 資金調達対象セクター: infrastructure
DOI: 10.1080/01436597.2025.2581216
原典: https://doi.org/10.1080/01436597.2025.2581216

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、欧州復興開発銀行(EBRD)のパンデミック対応を分析し、危機がグリーンインフラ融資における国家のリスクテイカーとしての役割を受け入れる方向への転換を加速させたと論じる。新自由主義と国家資本主義の融合が、開発金融レジーム複合体の中で進行している。

English

This paper analyzes the EBRD's response to the Covid-19 pandemic, arguing that the crisis accelerated a shift towards accepting the state as a risk-taker in financing green infrastructure. It finds a fusion between neoliberalism and state capitalism within the development finance regime complex, leading to a post-pandemic compromise.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のGX文脈では、JBICやJICAなどの開発金融機関がグリーンインフラ事業における官民連携を模索する上で、本論文の示唆は参考になる。特に、危機が国家の役割再定義を促した点は、日本の政策立案にも応用可能。

In the global GX context

Globally, this paper contributes to understanding how multilateral development banks are adapting to the transition finance agenda, offering insights for ISSB and climate finance discussions on the evolving role of public-private partnerships in green infrastructure.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Researchers in development finance and climate policy can use this to understand institutional shifts in MDBs' green financing strategies.

🏢実務担当者:Practitioners at development banks and infrastructure firms can gain insights into the evolving role of state guarantees and risk-sharing in green projects.

🏛政策担当者:Policymakers at national and multilateral levels can note the post-pandemic compromise as a model for balancing private sector discipline with state intervention in climate finance.

📄 抄録(日本語訳)

1991年の設立以来、欧州復興開発銀行(EBRD)は、ポスト共産主義世界における新自由主義的移行と民間部門融資の擁護者であり続けてきた。ワシントン・コンセンサスのパラダイムが衰退し、中国が強力なグローバルな開発アクターとして台頭し、国家資本主義が台頭する中で、多国間開発銀行は、国家の役割を再考し、変化する環境に政策を適応させ始めている。本稿は、新型コロナウイルス感染症(Covid-19)のパンデミックを、このプロセスを加速させた外部ショックとして概念化する。EBRDのパンデミックへの対応を分析し、我々は、この危機がEBRDに国家の役割を再定義させ、グリーンインフラプロジェクトへの融資において国家をリスクテイカーとして受け入れるに至らせたと論じる。歴史的制度論のレンズを用いて、比較的一貫性のある開発金融レジーム複合体の中で進行中の新自由主義と国家資本主義の融合が、EBRDをパンデミック後の妥協へと導いていることを見出す。すなわち、同行は民間部門融資へのコミットメントを維持しつつ、同時に持続可能なインフラの資金調達を支援することを目的とした国家との関与を行っているのである。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

Since its establishment in 1991, the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) has been a champion of neoliberal transition and private sector financing in the post-communist world. With the decline of the Washington Consensus paradigm, the emergence of China as a powerful global development actor, and the rise of state capitalism, multilateral development banks have begun to adjust their policies to the changing environment reconsidering the role of the state. This article conceptualises the Covid-19 pandemic as an external shock that has accelerated this process. Analysing the EBRD’s response to the pandemic, we argue that the crisis has pushed the EBRD to redefine the state’s role, accepting it as a risk-taker in financing green infrastructure projects. Using historical institutionalist lenses, we find that the undergoing fusion between neoliberalism and state capitalism within a relatively coherent development finance regime complex is leading the EBRD to a post-pandemic compromise: the Bank maintains its commitment to private sector financing and simultaneously engages with states aiming to support the funding of sustainable infrastructure.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。