From climate action to climate agency: Mapping social drivers and the opportunity structure for global decarbonization
気候行動から気候主体へ:世界の脱炭素化に向けた社会的推進力と機会構造のマッピング (AI 翻訳)
Stefan C. Aykut, Antje Wiener
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、気候変動対策を個人・集団の行動から制度的・社会的な「主体性」へと拡張する概念枠組みを提案。脱炭素化を促進する社会構造(政策、文化、経済の機会構造)を体系的に整理し、各国の進展の差を説明する要因を分析する。気候変動の社会的基盤に焦点を当てた点が特徴。
English
This paper proposes a framework expanding climate action from individual behavior to collective 'agency,' mapping social drivers and opportunity structures (policy, culture, economy) that enable or constrain global decarbonization. It emphasizes the social foundations of climate transitions, offering a lens to explain varying national progress.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では、GX実行会議や省庁主導の政策に加え、市民・企業の主体的関与が不可欠。本論文の「機会構造」概念は、日本の規制緩和・補助金制度や地域コミュニティ活動を分析する枠組みとして有用。SSBJ開示にも非財務情報として社会受容性が重要であることを示唆。
In the global GX context
Globally, the paper contributes to understanding why some jurisdictions accelerate decarbonization faster. It bridges behavioral and structural perspectives, relevant for ISSB's social capital theme and CSRD's stakeholder engagement disclosure. It also informs transition finance by highlighting societal readiness as a risk factor.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a multi-level framework for studying social drivers of decarbonization, useful for comparative policy analysis or mixed-methods research on climate governance.
🏢実務担当者:Offers a lens to assess societal readiness and stakeholder dynamics in corporate decarbonization strategies, but lacks direct operational tools.
🏛政策担当者:Emphasizes the need to design opportunity structures (e.g., participatory mechanisms, incentive alignment) to foster broad climate agency beyond regulations.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- crossref https://doi.org/10.1016/j.esg.2026.100322first seen 2026-05-14 22:19:23
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。