← 論文一覧に戻る

市場メカニズムを通じた中国の海洋炭素吸収源の強化：政策の視点

Enhancing ocean carbon sinks through market mechanism in China: a policy perspective (原題)

Xidi Chen, Weiming Yang, Lishan Zhang

International Journal of Climate Change Strategies and Management📚 査読済 / ジャーナル2026-06-16#炭素価格Origin: CN経営インパクト: 資金調達
DOI: 10.1108/ijccsm-04-2025-0094
原典: https://doi.org/10.1108/ijccsm-04-2025-0094

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、中国における海洋炭素吸収源の市場メカニズムに関する政策の体系的なレビューを提供する。国家・地方レベルでの政策文書を分析し、二重炭素目標の下で中央・地方政府が連携して取り組んでいる特徴を明らかにしている。課題として所有権の曖昧さや会計基準の不一致を指摘し、CCER制度への統合などを提案している。

English

This paper provides a systematic review of China's national and local policies for market mechanisms for ocean carbon sinks. It identifies three main policy areas: accounting methods and standards, trading mechanisms, and protection/restoration of marine carbon ecosystems. Challenges include ambiguous property rights and inconsistent accounting standards. Suggestions include improving MRV systems and integrating into the CCER trading system.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のブルーカーボン政策と比較して参考になる。中央・地方連携のアプローチは、日本の地域主導の取り組みに対して示唆に富む。

In the global GX context

This paper offers a framework for countries developing market-based mechanisms for ocean carbon sinks, particularly addressing property rights and standardization. It informs voluntary carbon market development and alignment with Article 6 of the Paris Agreement.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Useful for scholars studying carbon market policy and blue carbon governance.

🏢実務担当者:Corporations involved in ocean-based carbon offset projects can understand the regulatory landscape in China.

🏛政策担当者:Policymakers designing carbon sink markets can learn from China's central-local coordination and challenges.

📄 抄録（日本語訳）

目的 地球最大の炭素貯蔵庫である海洋は、気候変動への対応において極めて重要な役割を果たしている。市場メカニズムは、海洋炭素吸収源の効果を高め、気候ガバナンスにおける海洋の可能性を活用することができる。海洋炭素吸収源が市場枠組みの中で生態資源から生態資本へ安定的かつ効果的に移行することを確保するためには、強固な政策および立法上の支援が不可欠である。本稿は、政策の観点から、特に政策の指導の下でそのような市場メカニズムをどのように確立するかに焦点を当て、市場メカニズムを通じて海洋炭素吸収源を強化する中国の実践を明らかにし、将来の最適化に向けた提案を行うとともに、中国の実践から得られる示唆を提示することを目的とする。方法 本稿は、規範的、実証的、比較分析の手法を用いて、海洋炭素吸収源の市場メカニズム確立のために中国が策定した政策の有効性を評価する。国家および地方の規範文書を包括的にレビューし、それらを中国の実証事例やパイロットプロジェクトと照合した上で、中国の政策の成果と課題、および中国の実践から得られる示唆を結論付ける。結果 中国は、その二重炭素目標に導かれた多層的な規制システムを初期段階として確立しており、これには海洋炭素吸収源の算定方法と基準、海洋炭素吸収源取引メカニズム、海洋炭素生態系の保護と回復が含まれる。これらの政策は、海洋炭素吸収源の製品と価値実現メカニズムの多様化に貢献してきた。しかしながら、海洋炭素吸収源に関する財産権の曖昧さ、算定基準の不整合、取引規範の不十分さ、市場指向の価格決定メカニズムの欠如など、いくつかの課題が残っている。規制の有効性を高めるために、中国は海洋炭素吸収源管理のトップレベルデザインをさらに推進し、監視・報告・検証（MRV）システムを改善し、海洋炭素吸収源を中国認証自主排出削減量（CCER）取引システムに統合して価格決定メカニズムを精緻化すべきである。独自性/価値 本稿は、海洋炭素吸収源の市場メカニズムに関連する中国の国家および地方の政策を初めて体系的にレビューするものである。これらの政策は、海洋炭素吸収源の算定方法と基準、海洋炭素吸収源の取引、海洋炭素生態系の保護と回復という3つの主要分野に分類できる。また、中国のアプローチの重要な特徴、特に二重炭素目標の下での中央政府と地方政府の間の調整を特定し、これは海洋炭素吸収源を強化するための市場メカニズムの世界的適用に示唆を提供するものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Purpose As the largest carbon reservoir on Earth, the ocean plays a vital role in addressing climate change. Market mechanisms can enhance the effectiveness of ocean carbon sinks and leverage the ocean’s potential in climate governance. To ensure a stable and effective transition of marine carbon sinks from ecological resources into ecological capital within a market framework, robust policy and legislative support is essential. This paper aims at illustrating China’s practice in enhancing ocean carbon sinks through market mechanisms from the perspective of policy, especially how to establish such market mechanisms with the guidance of policy, while proposing suggestions for future optimization and summarizing inspirations from China’s practices. Design/methodology/approach This paper uses normative, empirical and comparative analysis methods to evaluate the effectiveness of policies China has formulated for establishing market mechanisms of ocean carbon sinks. It conducts a comprehensive review of national and local normative documents, matching them with Chinese empirical examples and pilot projects and then concludes achievements and challenges of China’s policy, together with inspirations from China’s practice. Findings China has initially established a multilevel regulatory system guided by its dual carbon goals, encompassing accounting methods and standards of ocean carbon sink, ocean carbon sink trading mechanisms and protection and restoration of marine carbon ecosystems. These policies have contributed to the diversification of products and value realization mechanisms of ocean carbon sinks. However, several challenges remain, including ambiguous property rights over ocean carbon sinks, inconsistent accounting standards, unsound trading norms and the lack of market-oriented pricing mechanism. To enhance regulatory effectiveness, China should further advance the top-level design of ocean carbon sink management, improve the monitoring, reporting and verification (MRV) system and integrate ocean carbon sinks into the China Certified Voluntary Emission Reduction (CCER) trading system to refine pricing mechanisms. Originality/value This paper provides the first systematic review of China’s both national and local policies related to market mechanisms of ocean carbon sinks. These policies can be classified into three main areas: accounting methods and standards of ocean carbon sink, trading of ocean carbon sink and protection and restoration of marine carbon ecosystems. It also identifies key characteristics of China’s approach, particularly the coordination between central and local governments under the dual carbon goals, which provides inspiration for global application of market mechanisms to enhance ocean carbon sinks.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。