補完通貨は持続可能性を促進できるか？環境補完通貨の影響に関する系統的レビュー

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a systematic overview of ECC impact evidence, identifying gaps for future research on behavioral and economic outcomes.

🏢実務担当者:Offers insights for designing ECC schemes that effectively promote pro-environmental behaviors, though localization benefits are uncertain.

🏛政策担当者:Highlights the potential of ECCs as a policy tool for sustainability, but cautions that evidence on localization effects is inconclusive.

抄録 持続可能な移行に対する資金需要の高まりは、グリーンファイナンスと市民主導の通貨イノベーションの発展をもたらした。これらの取り組みは、環境危機に関する新たな貨幣形態の開発の必要性を認識し、それを環境補完通貨（ECC）と呼んだ。ECCは、環境に配慮した行動への報酬、グリーンプロジェクトへの資金提供、短いサプライチェーンと循環経済の促進、コミュニティ内の環境意識と知識の向上を通じて、環境便益を生み出すことを目的としている。ECCの潜在的な便益を強調するケーススタディがあるにもかかわらず、その環境影響に関する包括的な統合は存在しない。本稿は、ECCの環境影響を理論的に特定し、系統的レビューを通じてその実際の規模を推測することにより、このギャップに対処する。Google Scholar、Scopus、および分野固有のデータベースで実施した検索により、ECCの環境影響に関する35件の実証研究のデータセットが得られ、草の根および新興形態の補完通貨（デジタル通貨や暗号通貨を含む）に焦点を当てた。人間活動のフットプリントを削減するように設計されていないスキームは除外された。調査結果は、ECCが意識と知識を高め、環境的に持続可能な消費への移行を促進することにより、利用者の環境影響を削減できることを示唆している。さらに、ECCに伴う地域化効果が便益を生み出すとは結論づけられない。本稿は、既存研究の限界を浮き彫りにし、今後の研究の方向性を示唆する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

ABSTRACT Growing financial needs for a sustainable transition have led to the development of green finance and citizen‐led monetary innovations. These initiatives recognized the necessity of developing new forms of money regarding the environmental crisis, referred to as environmental complementary currency (ECCs). ECCs aim to generate environmental benefits by rewarding pro‐environmental behaviors, funding green projects, encouraging short supply chains and circular economies, and increasing environmental awareness and knowledge within communities. Despite case studies highlighting ECCs' potential benefits, no comprehensive synthesis of their environmental impact exists. This paper addresses this gap by theoretically identifying ECCs’ environmental impact and inferring their actual magnitude through a systematic review. Searches conducted on Google Scholar, Scopus, and field‐specific databases yielded a dataset of 35 empirical studies on ECCs’ environmental impacts, focusing on grassroots and emerging forms of complementary currencies, including digital and cryptocurrencies. Schemes not designed to reduce the footprint of human activities were excluded. Findings suggest that ECCs can reduce their users’ environmental impacts by raising awareness and knowledge and promoting a shift toward environmentally sustainable consumption. Moreover, we cannot conclude that the localization effects associated with ECCs generate benefits. This paper highlights the limitations of existing research and suggests directions for future studies.

• openaire https://doi.org/10.1111/joes.70016first seen 2026-05-05 19:07:42 · last seen 2026-08-03 04:37:46