億万長者の炭素含有量：構成、集中、課税

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a methodology for linking wealth to emissions and highlights the role of emission intensity over scale, useful for climate inequality and portfolio carbon footprint research.

🏢実務担当者:Investment choice is critical: billionaires' carbon footprints are driven by sector allocation, suggesting that high-net-worth investors can significantly reduce emissions by shifting portfolios.

🏛政策担当者:Demonstrates that a progressive carbon wealth tax can simultaneously reduce inequality, target high-emitting assets, and generate revenue for climate transition.

億万長者の炭素フットプリントはどの程度の規模なのか？国間および国内での排出量の大きな格差を浮き彫りにする証拠は増えているものの、個人レベルの詳細な排出ポートフォリオに関するデータは依然として乏しい。本稿では、上位501人の億万長者の資産構成を分析し、それぞれの資産を排出量に結び付けるデータセットを構築する。我々の所有権ベースの排出会計フレームワークによれば、億万長者が保有する100万米ドルごとに、年間65 tCO2e超が関連付けられ、これは平均的な個人の年間炭素フットプリントの約10倍に相当する。さらに、我々の推計は、超富裕層の間での富の極端な集中と、さらに顕著な排出量の集中を明らかにしている。約50人の億万長者が、我々のサンプルにおける総排出量のほぼ4分の3を占めており、Basic Materials、Industrials、Utilitiesにおける上場株式が排出源として不均衡な役割を果たしている。排出原単位が鍵となる。対数排出量の分散の97%は原単位の差異によって説明され、規模の効果は限定的な役割しか果たさず、炭素フットプリントはほぼ完全に投資選択によって決定されることを示唆している。最も排出量の多い億万長者（最も裕福な層の一部を含む）は、その排出量の実質的な割合（44%から66%の間）を、削減が困難なセクターから得ている。極端な富と排出量の両方を対象とする代替課税スキームを比較し、新たな累進的炭素富裕税の導入が、3つの目的を達成し得ることを示す。すなわち、億万長者への累進課税による不平等の是正、最も汚染度の高い活動へのターゲティング、そして持続可能かつ公平な移行を資金調達するための substantial な資源の確保である。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

How large are billionaires' carbon footprints? While increasing evidence highlights large disparities in emissions between and within countries, detailed individual-level data on emissions portfolios remain scarce. In this paper, we analyze the wealth composition of the top 501 billionaires and construct a dataset linking each of their assets to emissions. According to our ownership-based emission accounting framework, every USD million held by billionaires is associated with more than 65 tCO2e per year—about 10 times the annual carbon footprint of the average person. Further, our estimates reveal an extreme concentration of wealth among the super-rich and, even more so, emissions. About 50 billionaires account for nearly three-quarters of total emissions in our sample, with publicly traded equity in Basic Materials, Industrials, and Utilities playing a disproportionate role as emission sources. Emission intensity is key: 97% of the variance in log emissions is explained by intensity differences, suggesting that scale effects play a limited role and carbon footprints are almost entirely driven by investment choices. The highest-emitting billionaires — including some of the wealthiest — derive a substantial share of their emissions (between 44 and 66%) from hard-to-abate sectors. Comparing alternative taxation schemes targeting both extreme wealth and emissions, we show that the introduction of a new progressive carbon wealth tax can potentially achieve three objectives: progressively taxing billionaires to curb inequality, targeting the most polluting activities, and raising substantial resources to finance a sustainable and equitable transition.

• openalex https://doi.org/10.57838/sssa/7erk-5b18first seen 2026-07-25 05:04:01