グリーン移行は貧困層を傷つけるのか？発展途上国からの証拠

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on the distributional effects of green transition, useful for further research on just transition and energy policy.

🏢実務担当者:Highlights the need for social safeguards and inclusive finance when implementing renewable energy projects in developing markets.

🏛政策担当者:Emphasizes aligning renewable energy expansion with social protection and skill development to avoid adverse poverty impacts.

本研究は、途上国におけるグリーン移行が貧困を緩和するのか、それとも悪化させるのかを、2000年から2022年までの74の途上経済国からなる動的パネルデータセットを用いて検証するものである。本論文は、グリーン移行の4つの主要な側面、すなわち、生態学的フットプリント、グリーンファイナンス（再生可能エネルギーへの公共投資を代理指標とする）、再生可能エネルギー生産、再生可能エネルギー消費を調査する。分析結果は、説得力のある「グリーン移行のパラドックス」を明らかにする。再生可能エネルギー生産、グリーンファイナンス、経済成長は貧困削減に大きく貢献する一方で、再生可能エネルギー消費はより高い貧困水準と負の関連を示す。これは、十分な供給能力と強固な制度的支援が欠如している場合、再生可能エネルギーへの需要側の移行が、脆弱な集団に短期的な経済的負担を課す可能性があることを示唆している。さらに、生態学的フットプリントは貧困削減効果を示しており、途上経済国における資源集約型の経済拡大への依存を浮き彫りにするが、長期的な環境とのトレードオフを伴う可能性がある。分析結果は、代替的なモデル仕様を通じても頑健であり、所得および地域グループ間で不均一性を示す。本研究は、再生可能エネルギーの供給と需要のメカニズムを分離することにより、グリーン移行政策の複雑な分配効果を強調し、既存文献に貢献する。最終的に、政策への示唆は、再生可能エネルギーの拡大を社会的保護、技能開発、包摂的な金融枠組みと整合させ、グリーン変革が環境持続可能性と貧困緩和の両方を促進することを確保する緊急の必要性を強調する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study examines whether the green transition alleviates or exacerbates poverty in developing countries, utilizing a dynamic panel dataset of 74 developing economies from 2000 to 2022. The paper investigates four key dimensions of the green transition: ecological footprints, green finance (proxied by public investment in renewable energy), renewable energy production, and renewable energy consumption. The findings reveal a compelling “green transition paradox”. While renewable energy production, green finance, and economic growth contribute significantly to poverty reduction, renewable energy consumption is adversely associated with higher poverty levels. This suggests that, in the absence of sufficient supply capacity and robust institutional support, the demand-side transition toward renewable energy may impose short-term economic burdens on vulnerable populations. Furthermore, ecological footprint exhibits a poverty-reducing effect, underscoring the reliance on resource-intensive economic expansion in developing economies, albeit with potential long-term environmental trade-offs. The results remain robust across alternative model specifications and exhibit heterogeneous across income and regional groups. The study contributes to the extant literature by disentangling the supply and demand mechanisms of renewable energy, thereby highlighting the complex distributional consequences of green transition policies. Ultimately, the policy implications emphasize the critical need to align renewable energy expansion with social protection, skill development, and inclusive financial frameworks to ensure that green transformation fosters both environmental sustainability and poverty alleviation.

• openalex https://doi.org/10.3390/en19143420first seen 2026-08-08 04:48:22