← 論文一覧に戻る

フィンテック、財政自立、資源利用のバランス：環境効率への制度的経路

Balancing Fintech, Fiscal Autonomy, and Resource Use: Institutional Pathways Toward Environmental Efficiency (原題)

Ping Xu, Gustave Alexis

Sustainable Developmentプレプリント2026-01-26#政策Origin: Global
DOI: 10.1002/sd.70709
原典: https://doi.org/10.1002/sd.70709

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、1990年から2022年までのOECD諸国を対象に、フィンテック、制度の質、財政分権、天然資源管理が環境効率に与える影響を分析。MMQRフレームワークを用いた実証結果は、財政分権とガバナンスが環境効率に正の効果を持つ一方、フィンテックと鉱物資源依存は負の影響を及ぼすことを示す。研究は、グリーンファイナンスの促進、制度的枠組みの強化、資源依存の低減を提言。

English

This paper analyzes the impact of fintech, institutional quality, fiscal decentralization, and natural resource management on environmental efficiency in OECD economies from 1990 to 2022. Using MMQR, it finds that fiscal decentralization and governance positively affect green production, while fintech and mineral resource reliance have adverse effects. The study recommends harmonizing strategies through green finance innovation, strengthening institutions, and reducing resource dependence.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本はOECD加盟国として、フィンテックの活用と資源依存の低減を両立する政策に示唆を与える。特に、グリーンファイナンスの促進と制度強化は、日本のGX実践にも応用可能。

In the global GX context

The paper contributes to global discourse on the role of fintech in sustainable development and the need for regulatory alignment with low-carbon transitions. It underscores the importance of institutional quality and fiscal decentralization in achieving environmental efficiency.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Researchers can leverage the MMQR methodology and findings on the paradoxical effects of fintech and resource use on environmental efficiency.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can use the insights to advocate for green finance innovation and reduced resource dependence in fintech strategies.

🏛政策担当者:Policymakers in OECD countries should consider aligning fintech regulation with sustainability goals and strengthening governance for green transition.

📄 抄録（日本語訳）

抄録 本論文は、金融技術（FIN）、制度の質（GOV）、財政分権、および天然資源管理が、1990年から2022年までのOECD経済圏における持続可能な発展と環境効率に与える影響における関係を検討するものである。分析は、高度なパネル診断手法とモーメント分位点回帰（MMQR）フレームワークを用いて実施される。実証結果は、財政分権と効果的なガバナンス制度がグリーン製品の生産に与える正の影響が計上される一方、金融技術と鉱物資源への依存は持続可能性に悪影響を及ぼすことを示している。これらの結果は、金融アクセスの向上をもたらす一方で、エネルギーおよび資源部門における非持続可能な慣行を同時に強化するという、フィンテックの逆説的な性質を浮き彫りにしている。本研究は、OECD経済圏が、グリーンファイナンスのイノベーションを推進し、制度的枠組みを強化し、資源依存を低減することによって、その戦略を調和させる必要性を強調している。これらの経済圏は、標的を定めた規制、エネルギー効率の高いデジタルインフラ、および低炭素移行戦略との整合を通じて、フィンテック開発を持続可能性目標へと方向転換すべきである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

ABSTRACT The paper examines the relationship between financial technologies (FIN), institutional quality (GOV), fiscal decentralization, and natural resource management in influencing sustainable development and environmental efficiency among OECD economies between 1990 and 2022. The analysis is conducted using advanced panel diagnostic techniques and the Method of Moments Quantile Regression (MMQR) framework. The empirical results indicate that the positive impact of fiscal decentralization and effective systems of governance on the production of green products will be counted, whereas financial technologies and reliance on mineral resources will lead to adverse consequences for sustainability. These outcomes underscore the paradoxical nature of fintech, which, while enhancing financial accessibility, simultaneously reinforces unsustainable practices in the energy and resource sectors. The study emphasizes the need for OECD economies to harmonize their strategies by advancing green finance innovation, strengthening institutional frameworks, and reducing resource dependence. These economies should reorient fintech development toward sustainability goals through targeted regulation, energy‐efficient digital infrastructure, and alignment with low‐carbon transition strategies.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。