エネルギー豊富な周辺地域における家庭の調理用燃料転換の決定要因：モザンビークからのエビデンス

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🏛政策担当者:Policymakers in energy-rich developing countries can use findings to design targeted interventions for clean cooking adoption and to mitigate backsliding due to infrastructure failures.

モザンビークは豊富な天然ガス資源を有している。しかし、その人口の大多数は調理用に固形バイオマスに依存しており、健康、生計、生産性に有害な影響を及ぼし、また壊滅的な環境影響をもたらしている。これらの資源の国内利用は、エネルギーの生産性と安全保障を高め、持続可能な開発を支援し得る。我々は、インタビュー、記述統計、および多項ロジスティック回帰モデルを含む混合手法研究を実施した。本研究では、北部イニャンバネおよびマプト市内の天然ガス豊富な周辺地域における434世帯の無作為調査からデータを収集し、調理用の世帯エネルギー選択の決定要因を特定することを目的とした。結果は、所得が増加するにつれて、電気、LPG、およびバイオマスを選択するオッズが増加することを示した。注目すべきは、エネルギー豊富な周辺地域では、非エネルギー豊富な地域と比較して、天然ガスの代替燃料としてバイオマスを選択するオッズが96.2%減少することである。都市部のより教育水準の高い住民は、電気とLPGに切り替える可能性が高かった。エネルギーインフラおよびシステム関連の事故は、天然ガスからバイオマスへの切り替えの主な理由であった。これらの知見に基づき、エネルギー豊富な周辺地域における移行期の調理燃料としての天然ガスの選好を考慮すると、政府はエネルギーシステムへの投資を優先し、より多くの国内ガスを配分し、その利用を促進すべきである。この取り組みは、クリーンな調理へのアクセスを向上させ、その健康および環境上の利点についての国民の意識を高めることを目的としている。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Mozambique possesses significant natural gas resources. Yet, a vast majority of its population relies on solid biomass for cooking, resulting in detrimental effects on health, livelihoods, and productivity, as well as devastating environmental impacts. Domestic use of these resources could boost energy productivity, security and support sustainable development. We conducted a mixed-methods study involving interviews, descriptive statistics, and a multinomial logistic regression model. For this study, data was gathered from a random survey of 434 households in natural gas-rich peripheries within Northern Inhambane and Maputo City aiming to identify determinants of household energy choice for cooking. The results showed that as the income increases, the odds of choosing electricity, LPG, and biomass increase. Notably, in energy-rich peripheries, the odds of choosing biomass as an alternative fuel to natural gas are reduced by 96.2% when compared to non-energy-rich regions. The urban and more educated dwellers were more likely to switch to electricity and LPG. Energy infrastructure and system-related incidents were key reasons for switching away from natural gas to biomass. Based on these findings and given natural gas’s preference as a transition cooking fuel in energy-rich peripheries, the government should prioritize investment in energy systems, allocate more domestic gas, and promote its use. This effort aims to enhance access to clean cooking and raise public awareness of its health and environmental benefits.

• openalex https://doi.org/10.20944/preprints202604.1267.v1first seen 2026-05-15 16:59:22 · last seen 2026-05-17 04:29:03