← 論文一覧に戻る

炭素排出権取引政策が企業のESGパフォーマンスに与える影響:中国からの証拠

The Impact of Carbon Emission Trading Policy on Enterprise ESG Performance: Evidence from China (原題)

Zhang Y.

Sustainability Switzerland📚 査読済 / ジャーナル2023-05-01#炭素価格Origin: CN経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.3390/su15108279
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85160807986

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は中国の炭素排出権取引制度(ETS)が企業のESGパフォーマンスに与える影響を実証的に分析する。政策導入前後の比較や企業間の差異を利用し、ETSがESGスコア向上に寄与するか検証する。結果は政策の副次的効果としてESG改善を示唆し、気候政策と持続可能性経営の連携に示唆を与える。

English

This paper empirically analyzes the impact of China's carbon emission trading scheme (ETS) on corporate ESG performance. Using policy implementation as a quasi-natural experiment, it examines whether ETS participation improves firms' ESG scores. Findings suggest that carbon pricing can have positive spillover effects on broader sustainability practices, informing the design of integrated climate and ESG policies.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

中国ETSの経験は、日本で今後導入が検討されるカーボンプライシングやGXリーグ等の制度設計に示唆を与える。企業のESG評価向上が政策効果として確認されれば、日本の排出量取引や省エネ法の運用にも参考になる。

In the global GX context

This study provides empirical evidence on how carbon pricing influences ESG outcomes, relevant for global policymakers designing carbon markets and for investors assessing the co-benefits of climate policy. It contributes to the literature on the real effects of emissions trading beyond direct emission reductions.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides causal evidence on carbon pricing's spillover to ESG performance, useful for policy evaluation research.

🏢実務担当者:Highlights potential ESG rating improvements from participating in carbon markets, informing corporate strategy.

🏛政策担当者:Suggests that carbon pricing can enhance corporate sustainability beyond emissions, supporting integrated policy design.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。