← 論文一覧に戻る

多機能放牧システムにおける温室効果ガス排出評価:ラトビアGrassLIFEプロジェクトの事例

Evaluating greenhouse gas emissions in multifunctional grazing systems: the case of GrassLIFE project in Latvia (原題)

Brizga J.

Agroecology and Sustainable Food Systems📚 査読済 / ジャーナル2026-01-01#気候科学Origin: EU対象セクター: agriculture
DOI: 10.1080/21683565.2026.2650798
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105033709819

🤖 gxceed AI 要約

日本語

ラトビアのGrassLIFEプロジェクトを事例に、多機能放牧システムにおける温室効果ガス排出を評価した研究。放牧地管理と草地生態系の機能が排出量にどう影響するかを検討する内容とみられる。EUの農業・土地利用部門の気候対策やLULUCF報告を考える上での基礎的知見を提供する。

English

A study evaluating greenhouse gas emissions in multifunctional grazing systems, using Latvia's GrassLIFE project as a case. It examines how grassland management and ecosystem functions shape emission outcomes. It offers baseline evidence relevant to EU agricultural climate policy and LULUCF accounting.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では農林業・土地利用のGHG算定やJ-クレジットの草地管理分野に関連しうるが、直接的な制度接続は弱い。国内の畜産・草地管理の脱炭素を検討する参考事例として位置づけられる。

In the global GX context

Sits within the EU's agricultural and LULUCF climate accounting agenda, where farm-level GHG measurement is increasingly tied to CSRD and supply-chain disclosure. Adds a Baltic case to the still-thin empirical literature on grazing-system emissions.

👥 読者別の含意

🔬研究者:放牧システムのGHG測定手法と草地管理の排出影響を検討する実証事例として参考になる。

🏢実務担当者:食品・農業サプライチェーンのScope 3や土地利用排出を把握する際の基礎情報になりうる。

🏛政策担当者:農業・土地利用部門の排出算定やLULUCF報告の設計を検討する際の参照事例となる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。