持続可能な気候ファイナンスにおけるグローバルなリスクとレジリエンス:金融機関への行動的、財務的、ガバナンス的影響
Global Risk and Resilience in Sustainable Climate Finance: Behavioral, Financial, and Governance Implications for Financial Institutions (原題)
Udey Chaudhry, Arthur Jue
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は、気候関連金融リスクを文献レビュー、行動分析、事例研究、米国7つの信用組合の役員・経営陣10名への調査を統合して検討。多くの参加者が気候リスクを戦略やリスク管理に意図的に組み込んでいないことが判明。サプライチェーン混乱、技術関連混乱、政策・規制移行リスクが金融安定性に影響する主要チャネルと特定。プロスペクト理論とERMに基づき、長期的で行動に基づく気候リスク管理の必要性を提言。
English
This study examines climate-related financial risk through literature review, behavioral analysis, case study, and a survey of ten executives and board members across seven U.S. credit unions. Findings reveal most participants had not deliberately integrated climate risk into strategy or risk management. Key risk channels include supply chain disruption, technology disruption, and policy transition risk. Grounded in prospect theory and ERM, the study advocates deliberate, long-term, behaviorally informed climate-risk management for financial stability.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本の金融機関はSSBJ開示や気候関連リスク管理の高度化が求められており、本論文の行動的視点は、リスク認識の不足や短期的計画の限界を理解する上で示唆に富む。特に地域金融機関の実態調査は、日本の信用金庫や地方銀行にも応用可能な知見を提供する。
In the global GX context
This paper contributes to global climate disclosure scholarship by highlighting behavioral barriers to climate risk integration in financial institutions, complementing TCFD/ISSB frameworks. The empirical evidence from U.S. credit unions offers insights for community-based financial institutions worldwide, emphasizing the need for long-term risk management beyond compliance.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides empirical evidence on behavioral and ERM factors in climate risk management, useful for further research on financial resilience.
🏢実務担当者:Offers insights for credit unions and community banks on integrating climate risk into governance and risk management processes.
🏛政策担当者:Highlights the need for regulatory guidance that addresses behavioral biases and long-term planning in climate risk management.
📄 抄録(日本語訳)
気候変動は逆説を呈している。すなわち、その原因や規模に関する進行中の議論にかかわらず、関連する物理的リスク、移行リスク、および賠償責任リスクは、金融機関にとって現実的かつますます重大な課題となっている(Carney, 2015; Peterson et al., 2023)。本研究は、既存文献、行動分析、詳細なケーススタディ、および米国に拠点を置く7つの信用組合の役員および理事会メンバー10名を対象とした調査から得られた独自の実証的証拠を組み合わせた統合的視点を通じて、気候関連金融リスクを検証する。調査結果から、ほとんどの参加者が気候リスクを戦略的またはリスク管理プロセスに意図的に組み込んでいないことが明らかになった。むしろ、気候関連問題への関心はしばしば付随的または反応的であった。制度的財務安定性に影響を与えるいくつかの主要なリスク経路が浮上した。すなわち、サプライチェーンの混乱、技術関連の混乱(事業継続およびイノベーション誘発リスクを含む)、および政策または規制上の移行リスクである。本稿は、これらのリスクが財務的レジリエンス、ガバナンス構造、社会経済的および地政学的ダイナミクス、ならびに技術および持続可能性戦略にどのように影響するかを探求し、特に経営者の意思決定と取締役会の監督に重点を置く(Laliotis & Lamichhane, 2023; OECD, 2022)。長期尾部リスクと気候関連混乱の歪度を検証し、短期計画期間の不十分さを明らかにする(Dietz et al., 2016)。カリフォルニア州に拠点を置くMeriwest Credit Unionの詳細なケーススタディは、地域密着型金融機関において気候リスクが運営上および戦略的にどのように顕在化するかを示す。プロスペクト理論とエンタープライズリスクマネジメント(ERM)に基づき(Freeman et al., 2010; Kahneman & Tversky, 1979; Paine, 2020)、本研究の主たる焦点は、行動的(プロスペクト理論)およびエンタープライズリスクマネジメントの理論的枠組み(ERM)であった。本研究は、低炭素移行において財務的安定性と組織的レジリエンスを維持するためには、意図的で長期的かつ行動に基づく気候リスク管理が不可欠であることを示唆している。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
Climate change presents a paradox: regardless of ongoing debate about its causes or magnitude, the associated physical, transition, and liability risks pose tangible and increasingly material challenges for financial institutions (Carney, 2015; Peterson et al., 2023). This study examines climate-related financial risk through an integrated lens that combined extant literature, behavioral analysis, a detailed case study, and original empirical evidence drawn from a survey of ten executives and board members across seven U.S.-based credit unions. Survey findings revealed that most participants had not deliberately incorporated climate risk into strategic or risk-management processes; instead, attention to climate-related issues was often incidental or reactive. Several primary risk channels influencing institutional financial stability emerged: supply chain disruption, technology-related disruption (including business continuity and innovation-induced risk), and policy or regulatory transition risk. The article explores how these risks affect financial resilience, governance structures, socio-economic and geopolitical dynamics, and technology and sustainability strategies, with particular emphasis on managerial decision-making and board oversight (Laliotis & Lamichhane, 2023; OECD, 2022). Long-tail risk and the skewness of climate-related disruptions are examined to illustrate the inadequacy of short-term planning horizons (Dietz et al., 2016). A detailed case study of California-based Meriwest Credit Union demonstrates how climate risk manifests operationally and strategically within a community-based financial institution. Grounded in prospect theory and enterprise risk management (ERM) (Freeman et al., 2010; Kahneman & Tversky, 1979; Paine, 2020), this study’s primary focus was the behavioral (prospect theory) and enterprise risk management theoretical framework (ERM). The study suggests that deliberate, long-term, and behaviorally informed climate-risk management is essential for sustaining financial stability and organizational resilience in a low-carbon transition.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://jbam.scholasticahq.com/article/166105.pdffirst seen 2026-08-05 05:27:42 · last seen 2026-09-22 05:07:58
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。