土壌を炭素吸収源にする：フランスモデルを通じた土壌炭素定量化の社会学
Making Soils into Carbon Sinks: A Sociology of Soil Carbon Quantification Through a French Model (原題)
Céline Granjou, Hélène Guillemot, Laure Manach, Robin Leclerc, Antoine Doré, Léo Magnin, Stéphanie Barral
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、フランスの土壌炭素動態モデルAMGが、農業開発、気候研究、土地利用計画、炭素市場など異なるアクター間でどのように流通・変容するかを分析する。AMGは学術研究、地域公共政策、炭素市場という3つの定量化レジームに分化し、土壌炭素隔離ポテンシャルを定量化する社会技術的インフラの構築に貢献している。知識インフラを固定化されたものではなく、開かれた柔軟なプロセスとして捉える視点を提唱する。
English
This paper analyzes how the French soil carbon cycling model AMG circulates and transforms among actors in agricultural development, climate research, land-use planning, and carbon markets. It shows that AMG evolves into three distinct carbon quantification regimes—academic research, local public action, and carbon markets—which together build a sociotechnical infrastructure for quantifying soil carbon sequestration. The authors argue for viewing knowledge infrastructures as open-ended and flexible processes rather than stable entities, contributing to environmental quantification and soil-human relations literature.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では、みどりの食料システム戦略やJ-クレジット制度において土壌炭素貯留が注目されている。本論文が提示する定量化インフラの社会学は、日本における農地土壌炭素クレジットの設計や、SSBJ開示における自然関連情報の扱いにも示唆を与える。
In the global GX context
This paper offers a sociological perspective on the quantification infrastructure behind soil carbon sinks, which is increasingly relevant for nature-based solutions under the Paris Agreement and voluntary carbon markets. It highlights how a single model can serve multiple regimes (research, policy, markets), informing the design of more robust carbon accounting frameworks for global initiatives like the Science Based Targets initiative for land use.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a framework for studying how carbon quantification models evolve across different social worlds, relevant for scholars of environmental accounting and knowledge infrastructures.
🏢実務担当者:Highlights the need for flexibility in carbon accounting tools when applied to markets and local policy, useful for developers of soil carbon credit methodologies.
🏛政策担当者:Suggests that public administrations should be aware of the multiple uses of single models and ensure alignment between research, policy, and market quantification regimes.
📄 抄録（日本語訳）
COP21以降、2015年以降、カーボンニュートラル目標は、土壌を含む様々な炭素吸収源の強化を強調し、大気からの炭素隔離を促進してきました。土壌を炭素吸収源にするには何が必要でしょうか。本稿は、AMGと名付けられたフランスの土壌炭素循環のデジタルモデルに焦点を当て、様々な農業慣行下での土壌炭素ストックとその変動を定量化します。我々は、AMGが農業開発、気候研究、土地利用計画の行政機関、炭素の商品化に関与する、緩やかに接続されたアクターと組織のネットワーク内でどのように流通し、変容するかを検討します。モデルが、気候学術研究、地域公共行動、炭素市場における、3つの明確でありながら相互に関連する炭素定量化のレジームへと進化し、それが土壌炭素隔離ポテンシャルを定量化するための社会技術的インフラの構築と拡大に貢献することを示します。我々の知見は、環境定量化と知識インフラに関する文献に貢献し、知識インフラを安定した固定されたものと見なす視点から、開放性、柔軟性、継続的なインフラ構築のプロセスを強調するアプローチへの転換を促します。また、土壌と人間の関係に関する文献にも貢献し、このモデルが、地球規模の炭素循環と気候変動緩和における土壌の積極的な役割への新たな焦点を促進することを強調します。
AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract（原文）
Since COP21 in 2015, carbon neutrality targets have emphasized the enhancement of various carbon sinks, including soils, to help sequester carbon away from the atmosphere. What does it take to make soils into carbon sinks? This article focuses on a French digital model of soil carbon cycling named AMG, which quantifies soil carbon stocks and their evolution under various agricultural practices. We examine how AMG circulates and transforms within a loosely connected network of actors and organizations involved in agricultural development, climate research, land-use planning public administrations, and carbon commodification. We show how the model evolves into three distinct yet interconnected regimes of carbon quantification—in climate academic research, local public action, and carbon markets—that contribute to building and expanding a sociotechnical infrastructure for quantifying soil carbon sequestration potential. Our findings contribute to the literature on environmental quantification and knowledge infrastructures by calling for a shift from viewing knowledge infrastructures as stable and fixed, toward an approach that emphasizes open-ended, flexible, and ongoing processes of infrastructuring. We also contribute to the literature on soil–human relations by emphasizing how this model fosters a new focus on the active role of soils in the global carbon cycle and climate change mitigation.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1177/01622439261454869first seen 2026-06-17 07:25:42
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。