← 論文一覧に戻る

低コストCCUSに向けて:用途適合型CO2コンディショニングとソース・シンク連携

Toward lower-cost carbon capture, utilization, and storage: Fit-for-purpose CO2 conditioning and source–sink coordination (原題)

Hai-Zhu Wang, Yao-Chen Zhang, Bin Wang, Bo-Xin Ding, Jingyang Pu, Sergei A. Stanchits, Аlexey Cheremisin

Petroleum Science📚 査読済 / ジャーナル2026-11-01#CCUS経営インパクト: コスト削減対象セクター: power
DOI: 10.1016/j.petsci.2026.11.012
原典: https://doi.org/10.1016/j.petsci.2026.11.012

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿はCCUSのコスト低減を目的に、CO2の用途適合型コンディショニング(不純物除去・圧力調整等)と排出源と貯留・利用先のマッチング(ソース・シンク連携)の設計を論じる。個別技術最適化ではなく、システム全体のコスト効率を高める調整・連携の枠組みを提示する点が特徴。要旨未取得のため詳細は限定的。

English

This paper addresses cost reduction in CCUS by examining fit-for-purpose CO2 conditioning (impurity removal, pressure adjustment) and source–sink coordination between emitters and storage/utilization sites. It frames cost efficiency as a system-level design problem rather than isolated technology optimization. Details are limited as no abstract was available.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本はGX推進戦略でCCUSを重点領域とし、製鉄・化学・電力など排出源クラスターと貯留適地の連携設計が政策課題。本稿のソース・シンク連携の視点は、国内CCUSバリューチェーン構築やコスト低減策の検討に示唆を与える。

In the global GX context

CCUS is central to global net-zero pathways and increasingly tied to carbon markets and disclosure of residual emissions. Fit-for-purpose conditioning and source–sink coordination speak directly to the cost barriers that determine whether CCUS projects reach FID under tightening climate policy.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a system-level framing of CO2 conditioning and source–sink matching as levers for CCUS cost reduction.

🏢実務担当者:Useful for emitters and storage operators designing capture-to-storage logistics and cost-sharing arrangements.

🏛政策担当者:Informs cluster/hub policy design and infrastructure coordination for CCUS deployment.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。