gxceed
← 論文一覧に戻る

An Information Gap Decision Theory-based Bi-level robust model for low-carbon transition planning of distribution network considering multi-source uncertainties

マルチソースの不確実性を考慮した配電ネットワークの低炭素移行計画のための情報ギャップ決定理論に基づく二段階ロバストモデル (AI 翻訳)

Zhengkun Shi, Yongbiao Yang, Qingshan Xu, Aoxue Cheng, Chenyu Wu, Simian Pang

Renewable Energy📚 査読済 / ジャーナル2026-06-01#エネルギー転換経営インパクト: コスト削減対象セクター: power
DOI: 10.1016/j.renene.2026.126091
原典: https://doi.org/10.1016/j.renene.2026.126091

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、配電ネットワークの低炭素移行計画において、マルチソースの不確実性を考慮した二段階ロバストモデルを提案する。情報ギャップ決定理論を活用し、不確実性下での最適化を実現する。再生可能エネルギーの統合や負荷変動に対するロバストな計画策定に貢献する。

English

This paper proposes a bi-level robust model based on Information Gap Decision Theory for low-carbon transition planning of distribution networks under multi-source uncertainties. It addresses uncertainties from renewable generation and load, enabling robust optimization. The model aids in integrating renewables and planning investments.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本の配電ネットワークは再生可能エネルギーの大量導入と2050年カーボンニュートラルに向けた重要インフラであり、本モデルは不確実性下での計画策定に有用である。電力会社や送配電事業者の投資判断に応用可能。

In the global GX context

Global distribution network planning increasingly requires robust methods for low-carbon transition. This model contributes to grid modernization and renewable integration under uncertainty, relevant to TSOs and DSOs worldwide.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Introduces a novel application of Info-Gap Decision Theory to distribution network planning under uncertainty, extending robust optimization methods.

🏢実務担当者:Utility planners can use the bi-level robust model to make investment decisions for low-carbon transition while managing uncertainties.

🏛政策担当者:Provides a framework for regulatory guidelines on distribution network planning that accounts for renewable integration risks.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。