Revisiting instrument choices for low-carbon transitions: Carbon tax, emission trading, and resource tax
低炭素移行のための制度選択の再検討:炭素税、排出権取引、資源税 (AI 翻訳)
Wen S.
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本稿は低炭素移行のための政策手段として炭素税、排出権取引、資源税を比較検討する。各手法の経済的効率性、実現可能性、分配効果を分析し、最適な制度設計について示唆を与える。
English
This paper compares carbon tax, emissions trading, and resource tax as policy instruments for low-carbon transitions. It analyzes their economic efficiency, feasibility, and distributional effects, offering insights into optimal policy design.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では2023年に「GX推進法」が成立し、炭素税や排出権取引の導入が検討されている。本稿はこうした国内の制度設計議論に直接的な示唆を与える比較分析である。
In the global GX context
Globally, the paper contributes to the ongoing debate on carbon pricing instrument choice, relevant for jurisdictions designing or reforming carbon tax and ETS under the Paris Agreement.
👥 読者別の含意
🔬研究者:政策手段の体系的比較により、炭素価格付けの理論的・実証的研究に貢献する。
🏛政策担当者:炭素税と排出権取引の長短所を整理し、自国の気候政策選択の参考になる。
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105028976310first seen 2026-05-23 06:33:41 · last seen 2026-05-26 05:13:22
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。