台湾における集合住宅のエンボディドカーボンベンチマーク
Embodied Carbon Benchmarks for Residential Buildings in Taiwan (原題)
Yi‐Ting Lai, Yaw-Shyan Tsay
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は台湾の37の集合住宅を対象に、ライフサイクル全体のエンボディドカーボン強度（ECI）を評価した。ECIは420.60〜624.72 kg CO2e/m2-60yrの範囲で、平均502.45 kg CO2e/m2-60yrであった。製造・輸送段階（A1-A4）が全体の約82.9%を占め、特に主要構造が約58.6%を占めることが判明した。この結果は、建設部門の炭素排出削減政策に資するベンチマークを提供する。
English
This study benchmarks Embodied Carbon Intensity (ECI) for residential buildings using data from 37 multi-family buildings in Taiwan. The lifecycle ECI ranges from 420.60 to 624.72 kg CO2e/m2-60yr, with an average of 502.45. Manufacturing and transport stages (A1-A4) account for 82.9% of emissions, and the main structure contributes 58.6%. These localized benchmarks support evidence-based building carbon policies.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
台湾の集合住宅のエンボディドカーボンベンチマークを提供する本論文は、日本でも同様のベンチマーク設定が求められる中で参考となる。特に、建設段階（A1-A4）が全体の約82.9%を占める点は、日本の建設業界におけるサプライチェーン排出量削減にも示唆を与える。
In the global GX context
This paper provides empirical benchmarks for embodied carbon in residential buildings in Taiwan, which can inform similar efforts in other Asian countries, including Japan. The finding that manufacturing and transport stages (A1-A4) account for 82.9% of lifecycle emissions highlights the need for supply chain decarbonization in the construction sector.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides empirical benchmarks and methodology for embodied carbon intensity in residential buildings.
🏢実務担当者:Benchmarks can be used for setting reduction targets and comparing with local projects.
🏛政策担当者:Supports development of building carbon policies and standards.
📄 抄録（日本語訳）
建物の embodied carbon（EC）研究は過去数十年にわたり広範に実施されてきたが、実践的な Embodied Carbon Intensity（ECI）のベンチマーキングは、建築政策における確立された Energy Use Intensity（EUI）基準と比較して、依然として比較的限定的である。学術研究と実践的実施の間のこのギャップは、証拠に基づく政策立案を支援するための、より包括的なECIベンチマーキング研究の必要性を浮き彫りにしている。embodied carbonに関する実証的なケーススタディとベンチマーキングの世界的な進展にもかかわらず、様々な地域に固有の建設慣行を正確に反映した地域別ベンチマークは依然として著しく欠如している。本研究では、台湾の37棟の集合住宅からのデータを分析することにより、住宅建物の Embodied Carbon Intensity（ECI）を評価するベンチマーキングプロジェクトを実施した。結果は、ライフサイクル全体にわたるECIが約420.60～624.72（kg CO2e/m2-60yr）の範囲であり、平均は502.45（kg CO2e/m2-60yr）、標準偏差は55.71（kg CO2e/m2・60yr）であることを示している。さらに、全ライフサイクル段階の中で、製造および輸送段階（A1-A4）が約82.90%と最も高い割合を占めている。サブプロジェクトの中では、主要構造体が約58.56%と最も高い割合を占めている。
AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract（原文）
While embodied carbon (EC) research in buildings has been extensively conducted over the past decades, practical benchmarking of Embodied Carbon Intensity (ECI) remains relatively limited compared to the well-established Energy Use Intensity (EUI) standards in building policies. This gap between academic research and practical implementation underscores the need for more comprehensive ECI benchmarking studies to support evidence-based policymaking. Despite global advancements in empirical case studies and benchmarking for embodied carbon, there remains a significant absence of localized benchmarks that accurately reflect construction practices specific to various regions. In this study, we conducted a benchmarking project to assess the Embodied Carbon Intensity (ECI) of residential buildings by analyzing data from 37 multi-family residential buildings in Taiwan. The results show that ECI over the entire life cycle ranges approximately from 420.60 to 624.72 (kg CO2e/m2-60yr), with an average of 502.45 (kg CO2e/m2-60yr) and a standard deviation of 55.71 (kg CO2e/m2•60yr). Furthermore, among all life cycle stages, the manufacturing and transportation stages (A1-A4) account for the highest proportion at approximately 82.90%. Among sub-projects, the main structure accounts for the highest proportion at approximately 58.56%.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1051/e3sconf/202671604018/pdffirst seen 2026-06-18 05:30:56
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。