産業化するアパラチア：外部成長マシンと採掘周辺地域における多層的空间的不平等
Industrialized Appalachia: The External Growth Machine and Multi-Scalar Spatial Inequality Across Extractive Peripheries (原題)
Brandon Rothrock
🤖 gxceed AI 要約
日本語
アパラチア水素ハブ（ARCH2）を事例に、連邦のクリーンエネルギー投資が地域の経済再生につながるどころか、歴史的な収奪構造と空間的不平等を再生産したと論じる。モロッチの成長マシン理論を拡張し、外部エリート主導・収奪的論理・非対称な都市農村統合を特徴とする「外部成長マシン」概念を提示する。クリーンな移行が収奪的資本主義を超克せず再生産しうることを示す。
English
Using the ARCH2 clean hydrogen hub as a case, this social impact assessment argues that federal energy transition investment reproduced historical extraction and spatial inequality in Appalachia rather than revitalizing it. The author extends Molotch's growth machine theory with the concept of an 'external growth machine'—growth coalitions marked by external elite control, extractive logic, and asymmetric rural-urban integration. It shows how 'clean' transitions can reproduce rather than transcend extractive capitalism.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本でも水素・GX拠点整備が地域経済政策と結びつく中、大規模エネルギー投資が地域に便益をもたらすかという分配・社会受容性の論点は、GX推進の正当性を考える上で示唆に富む。
In the global GX context
As global hydrogen and transition finance scales up under ISSB/TCFD-era disclosure, this paper raises the distributional and social-license questions that disclosure frameworks rarely capture, offering a critical lens on whether transition investment delivers just outcomes in peripheral regions.
👥 読者別の含意
🔬研究者:成長マシン理論をエネルギー転換・空間的不平等へ拡張する分析枠組みとして参照できる。
🏢実務担当者:水素・インフラ事業の社会受容性と地域ステークホルダー対応のリスク評価に活用できる。
🏛政策担当者:GX投資の地域便益と分配の公平性を政策設計・評価に組み込む必要性を示す。
📄 Abstract（原文）
The Appalachian Regional Clean Hydrogen Hub (ARCH2) promised economic revitalization through clean energy transition yet reproduced historical patterns of extraction and spatial inequality. Though federal funding has stalled under the Trump administration, key components like the Monarch Compute Campus data center in Point Pleasant, West Virginia continue under private capital, demonstrating that extractive logic persists independent of a single policy regime. Drawing on a social impact assessment-based case study, this paper extends Molotch’s growth machine theory to extractive contexts by developing the concept of the “external growth machine,” or growth coalitions characterized by external elite control, extractive logic, and asymmetric rural-urban integration. I demonstrate how federal energy infrastructure projects in Appalachia operate through peripheral places rather than for them, perpetuating resource colony status while integrating rural localities into metropolitan energy systems. This framework reveals how ‘clean’ energy transitions can reproduce rather than transcend extractive capitalism, producing multi-scalar spatial inequality across landscapes.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1080/08941920.2026.2748841first seen 2026-11-02 04:39:58 · last seen 2026-11-06 04:36:37
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。