窒素施肥は亜麻仁と菜種における窒素利用効率と温室効果ガス排出強度の対照的な応答を明らかにする

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides experimental data on NUE and GHG emissions for two break crops, useful for modeling agricultural emissions and developing low-N strategies.

🏢実務担当者:Farmers and agronomists can use the findings to choose crops that balance yield and emissions, particularly linseed for low-N systems.

🏛政策担当者:Offers evidence for policy design on fertilizer taxes or subsidies to promote low-emission cropping systems.

<title>抄録</title> <p> 輪作作物は窒素（N）要求量が異なるが、それらの窒素利用効率（NUE）と温室効果ガス（GHG）排出原単位の直接比較は限られている。我々は、4つのアマ（<italic>Linum usitatissimum</italic>）遺伝子型と1つのセイヨウアブラナ（OSR；<italic>Brassica napus</italic>）遺伝子型を、4段階の窒素施用量（0〜120 kg N ha^− 1）にわたる管理されたガラス室実験で比較した。植物の成長形質、NUE、日次および累積GHGフラックス（N₂O、CO₂、CH₄）、および排出原単位（kg CO₂e kg^− 1 バイオマス）を定量化した。OSRは、すべての窒素施用量において、アマよりも大きなバイオマス、クロロフィル含量、およびNUEを生産した。絶対GHG排出量は、OSRにおいて施肥量の増加に伴いより急激に上昇した。結果として、CO₂e排出原単位はアマでは窒素施用量とともに増加したが、OSRでは減少し、バイオマス希釈と一致した。施肥量はGHGフラックスの主要な決定要因であり、窒素施用量を考慮した場合、作物タイプは累積排出量に独立した影響を与えなかった。アマ内の遺伝子型変異は、作物および施肥に起因する影響と比較して無視できる程度であった。これらの結果は、収量と排出のトレードオフを浮き彫りにする：OSRは生産性を最大化するが、排出を制御するために慎重な窒素管理を必要とし、一方アマは低窒素投入下でより低い排出原単位を維持する。アマは、多様化した低窒素輪作における低原単位の輪作作物としての可能性を提供する。農業の脱炭素化を支援するためには、さらなる圃場規模での評価が必要である。</p>

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

<title>Abstract</title> <p> Break crops vary in nitrogen (N) demand, yet direct comparisons of their nitrogen use efficiency (NUE) and greenhouse gas (GHG) emission intensity are limited. We compared four linseed ( <italic>Linum usitatissimum</italic> ) genotypes with one oilseed rape (OSR; <italic>Brassica napus</italic> ) genotype in a controlled glasshouse experiment across four N fertiliser rates (0-120 kg N ha ^− 1 ). Plant growth traits, NUE, daily and cumulative GHG fluxes (N ₂ O, CO ₂ , CH ₄ ) and emission intensity (kg CO ₂ e kg ^− 1 biomass) were quantified. OSR produced greater biomass, chlorophyll content, and NUE than linseed at all N rates. Absolute GHG emissions rose more steeply with increasing fertiliser in OSR. Consequently, CO ₂ e emission intensity increased with N rate in linseed but decreased in OSR, consistent with biomass dilution. Fertiliser rate was the dominant driver of GHG fluxes; crop type had no independent effect on cumulative emissions once N rate was accounted for. Genotypic variation within linseed was negligible compared with crop- and fertiliser-driven effects. These results highlight a yield-emission trade-off: OSR maximises productivity but requires careful N management to control emissions while linseed maintains lower emission intensity under reduced N inputs. Linseed offers potential as a lower-intensity break crop in diversified, low-N rotations. Further field-scale evaluation needed to support agricultural decarbonisation. </p>

• Research Square https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-9210555/v1first seen 2026-06-11 04:36:04 · last seen 2026-06-24 04:27:37
• crossref https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-9210555/v1first seen 2026-06-16 05:28:00 · last seen 2026-06-24 05:48:25