領土的エネルギー持続可能性：ラテンアメリカの資源依存経済における公正なエネルギー移行の枠組み—コロンビアの事例

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a novel framework (SET) linking sustainability transitions theory with Latin American critical thought, useful for comparative just transition research.

🏢実務担当者:Offers policy intervention levels and participatory methods that can inform community engagement and territorial planning in energy projects.

🏛政策担当者:Highlights governance and participation gaps that can guide the design of more inclusive and effective just transition policies.

コロンビアは、ラテンアメリカの採掘型経済に共通する逆説を凝縮している。すなわち、この地域で最もクリーンな電力構成の一つ——設備容量の約60%が水力発電——が、大規模な石炭・石油輸出と共存する一方、再生可能エネルギーの潜在性は、エネルギー貧困の状態にある民族・農民の領土に集中している。同国は野心的な公正な移行（ジャスト・トランジション）の枠組みを制定したものの、紛争は続いている。本研究は、どの認識論的・存在論的要因がその移行を制約または促進するかを問うものである。解釈的・批判的質的デザインを用い、4つの証拠の柱を三角測量する。すなわち、政策文書の批判的言説分析、学術・政策文献の構造化された批判的レビュー、6つのメガプロジェクト事例研究、そして9つの県にわたる259人の地域アクターを対象とした10回の参加的ワークショップである。6つの反復的・横断的事例横断的知見が浮かび上がる。認識論的不対称性、領土の存在論的還元不可能性、手続きに縮減された参加、断片化されたガバナンス、カリブ海地域の逆説（ラ・グアヒーラは国内最高の再生可能エネルギー潜在性と最低の電力普及率を併せ持つ）、そして炭化水素への未解決の財政依存である。本研究の新規性は、領土的エネルギー持続可能性（SET）という6条件からなる枠組みであり、これは持続可能性移行理論とラテンアメリカの批判的思想を結びつけ、それを5段階の政策介入レベルに運用化し、不平等を再生産するのではなく変革する移行を追求するグローバル・サウスのエネルギー輸出国に移転可能な枠組みを提供するものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Colombia condenses a paradox common across Latin America’s extractive economies: one of the region’s cleanest electricity matrices—close to 60% of installed capacity is hydropower—coexists with large-scale coal and oil exports, while renewable potential concentrates in ethnic and peasant territories that remain energy-poor. Although the country has enacted an ambitious just-transition framework, conflicts persist. This study asks which epistemological and ontological factors constrain or enable that transition. Using an interpretive-critical qualitative design, it triangulates four evidentiary pillars: critical discourse analysis of policy instruments, a structured critical review of the academic and policy literature, six megaproject case studies, and ten participatory workshops with 259 territorial actors across nine departments. Six recurrent, cross-case findings emerge: epistemological asymmetry, ontological irreducibility of territory, participation reduced to procedure, fragmented governance, the Caribbean territorial paradox (La Guajira combines the country’s highest renewable potential with its lowest electricity coverage), and unresolved fiscal dependence on hydrocarbons. The study’s novelty is Territorial Energy Sustainability (SET), a six-condition framework that articulates sustainability-transitions theory with Latin American critical thought and operationalizes it into five levels of policy intervention, offering a transferable framework for energy-exporting countries of the Global South pursuing transitions that transform rather than reproduce inequality.

• openalex https://doi.org/10.3390/su18147266first seen 2026-08-06 04:50:19