← 論文一覧に戻る

政策主導の農村電化：戦略的意思決定モデルにおける炭素価格と活動基準原価計算の統合

Policy-driven electrification in rural areas: Integrating carbon pricing and activity-based costing in strategic decision models (原題)

Tsai W.H.

Utilities Policy📚 査読済 / ジャーナル2026-11-17#炭素価格経営インパクト: コスト削減対象セクター: power
DOI: 10.1016/j.jup.2026.102329
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105049837687

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、農村地域の電化推進を政策主導で進める際の戦略的意思決定モデルを提示する。炭素価格（カーボンプライシング）と活動基準原価計算（ABC）を統合し、脱炭素投資の費用対効果を評価する枠組みを構築する点が貢献。抄録がなく詳細は不明だが、政策と会計手法を接続する実務志向の研究と位置づけられる。

English

This paper proposes a strategic decision model for policy-driven rural electrification, integrating carbon pricing with activity-based costing (ABC). Its contribution lies in linking decarbonization policy instruments to cost accounting for investment evaluation. Without an abstract, methodological and empirical details remain unverified.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

炭素価格を投資判断の原価計算に組み込む発想は、日本企業が内部炭素価格（ICP）やSSBJ開示に向けて脱炭素投資を説明する際の参考になる。特に地方・農村の電化や再エネ導入の意思決定に応用余地がある。

In the global GX context

Connects carbon pricing to managerial cost accounting, echoing global moves to embed internal carbon prices into capital budgeting and transition planning under TCFD/ISSB. Relevant to how firms justify decarbonization capex in disclosure narratives.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素価格と原価計算を統合した脱炭素投資評価モデルの設計に関心を持つ研究者に有用。

🏢実務担当者:内部炭素価格とABCを組み合わせ、電化・再エネ投資の費用対効果を社内説明する手法として参考になる。

🏛政策担当者:農村電化政策において炭素価格と費用便益を接続する制度設計の示唆を提供する。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。