ネットゼロカーボン建築目標を達成するためのグリッドおよびマイクロ発電方法のライフサイクル影響

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a comprehensive LCA methodology for building operational emissions including infrastructure, useful for carbon accounting research.

🏢実務担当者:Demonstrates the carbon and cost benefits of on-site solar PV for buildings, aiding investment decisions in net-zero design.

🏛政策担当者:Highlights the need to include infrastructure emissions in building codes and net-zero targets for accurate decarbonization tracking.

建築環境の脱炭素化には、運用時炭素排出量の正確かつ包括的な算定が必要である。トルコの2043年ネットゼロ建築目標はこの緊急性を強調しているが、現在の評価指標はしばしば不十分である。建築物の運用時排出量の定量化は、オンサイトでのエネルギー燃焼のみに依存することはできず、建築物に供給するエネルギーインフラの体化排出量も考慮しなければならない。電力の真の炭素原単位は、発電関連排出量とインフラシステムのライフサイクル排出量の両方を包含する。それにもかかわらず、インフラ排出量はトルコではほとんど見落とされており、同セクターの脱炭素化軌道の過小評価につながっている。そこで本研究は、アンカラのオフィスビルのケーススタディにおいて、送配電網の体化排出量、電力損失、発電排出量を含む系統電力供給の総体化排出量と運用時排出量を、包括的なライフサイクルアセスメントを通じて算定することにより、真の運用時炭素排出量を定量化する。さらに、屋根とファサードに設置した太陽光パネルのコスト削減可能性を、「ネットゼロ・エネルギー建築シナリオ」と「現状維持シナリオ」を含む4つのシナリオにわたって評価する。太陽光パネルを設置しない「現状維持シナリオ」では、カーボンフットプリントは315.45 tCO2eqとなる。「ネットゼロ・エネルギー建築シナリオ」では60.69 tCO2eqとなり、ベースラインから80.75%削減され、炭素削減コストは-207.90 $/tCO2eqであり、太陽光パネルが運用時炭素排出量を削減しながら経済的節約をもたらすことを示している。この結果は、エンドユーザーへの電力供給のあらゆる段階における環境影響を考慮した上で、ネットゼロ・エネルギー建築の影響を理解するためのベンチマークとなる。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Decarbonizing the built environment requires an accurate and comprehensive accounting of operational carbon emissions. Türkiye's 2043 net-zero building target underscores this urgency, yet current assessment metrics often fall short. Quantifying buildings’ operational emissions cannot rely solely on on-site energy combustion; it must also account for the embodied emissions of the energy infrastructure supplying buildings. The true carbon intensity of electricity encompasses both generation related emissions and lifecycle emissions of the infrastructure system. Despite this, infrastructure emissions remain largely overlooked in Türkiye, leading to an underestimation of the sector's decarbonization trajectory. Therefore, this study quantifies the true operational carbon emissions of a case office building in Ankara by accounting for the total embodied and operational emissions of its grid electricity supply, including generation emissions, power losses, and the embodied emissions of the transmission and distribution network, through an extensive Life Cycle Assessment. Furthermore, it evaluates the cost reduction potential of solar panels installed on the roof and façade across four scenarios, including a “net-zero energy building scenario” and a “business-as-usual” scenario. The "business-as-usual" scenario, without solar panels, yields a carbon footprint of 315.45 tCO2eq. The "net-zero energy building" scenario results in 60.69 tCO2eq, an 80.75% reduction from the baseline, with a carbon abatement cost of -207.90 $/tCO2eq, indicating that solar panels provide financial savings while reducing operational carbon emissions. The results serve as a benchmark for understanding the impact of net-zero energy buildings, accounting for the environmental impact of electricity across every phase of its delivery to end users.

• openalex https://hdl.handle.net/11511/119710first seen 2026-07-26 05:00:48