gxceed
← 論文一覧に戻る

Carbon footprint of electricity: a systematic methodological and quantitative review

電力のカーボンフットプリント:体系的・方法論的・定量的レビュー (AI 翻訳)

Camilla Citterio, Nicolò Golinucci, Lorenzo Rinaldi, Matteo Vincenzo Rocco

Research Squareプレプリント2026-04-24#炭素会計Origin: Global
DOI: 10.21203/rs.3.rs-9337261/v1
原典: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-9337261/v1
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、電力分野のカーボンフットプリントに関する方法論と定量結果を体系的にレビュー。電源別の排出係数や算定手法の統一性を評価し、既存研究の傾向を示す。日本のエネルギー転換にも示唆を与える。

English

This paper systematically reviews methodologies and quantitative results on carbon footprint of electricity. It evaluates emission factors by energy source and consistency of accounting methods, highlighting trends. The findings inform energy transition policies globally.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では電力のカーボンフットプリントがGX実現やSSBJ開示の基盤となる。本レビューは、排出係数や算定手法の国際比較に有用。

In the global GX context

This review provides a cross-country methodological and quantitative benchmark for electricity carbon footprinting, relevant for ISSB and other global disclosure standards.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Methodological insights for carbon footprint accounting and comparison of results across studies.

🏢実務担当者:Reference for understanding emission factors and calculation approaches for corporate Scope 2 reporting.

🏛政策担当者:Evidence base for setting national carbon intensity targets and evaluating decarbonization progress.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。