庭師から気候庭師へ：市民の気候に優しいガーデニングを動機づける

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a rigorous multi-method design for studying behavioral-public policy intersections, particularly the i-frame/s-frame debate.

🏢実務担当者:Offers tested interventions (framed infographics, gamified campaigns) that local governments can use to promote climate-friendly gardening.

🏛政策担当者:Demonstrates that stronger policy measures are more acceptable when paired with citizen engagement and collective framing.

もしも…この二つの単語が、気候変動適応に対する新たな見方を切り開くとしたらどうだろう。本博士論文は、一般家庭の私的庭園が、気候変動適応のための集団的資源としてどのように動員され得るかを調査する。熱波、洪水、干ばつが増加する時代にあって、気候変動の影響への適応責任は依然として曖昧である。市民と政府のどちらが行動すべきかは不明確であり、市民はしばしば、個人の行動が意味のある集団的影響を生み出せるのか疑問に思っている。本論文は、個人の行動変容（iフレーム）と、個人がその一部をなすシステムの変革（sフレーム）との間の緊張関係、すなわち、私的所有、 substantial な自律性、限られた規制によって特徴づけられる領域において、個人の行動変容と公共政策の行動をいかに橋渡しするかという、重要な社会的課題に取り組む。ベルギー・フランダース地方の一般家庭の私的庭園は、個人の自由と集団的責任との間のこの緊張関係を検証するための象徴的な事例として機能する。民間の住宅物件を取り囲むこれらのオープンスペースは、通常、かなりの自律性をもって管理されている一方で、気候変動適応への潜在的な貢献は、私的所有と政策立案者の介入への消極性により、十分に探求されていない。それにもかかわらず、庭園は市民に気候行動の具体的な手段を提供し、政策立案者には地域の気候変動適応の機会を提供する。これにより、政策立案者がどのようにして何百万人もの個人の庭師を気候適応型ガーデニング実践へと動機づけることができるかという中心的な問いが提起される。本論文は、個人の行動の累積的影響が極めて重要であると主張し、これを「weフレーム」を通じて概念化する。このフレームは、個人の行動の集約と、市民と政策立案者の間の協働の両方を捉え、iフレームとsフレームにまたがるものである。行動公共政策に基づき、デザイン思考に導かれて、本論文は、ユートピア的でありながら実現可能な庭園景観を想像することから、そのような未来を社会的・政治的に達成可能にするものを実証的に評価することへと進み、市民（iフレーム）と政策立案者（sフレーム）の両方に焦点を当てる。学際的なマルチ・混合手法アプローチを用いて、研究は気候に優しいガーデニングと、私的庭園における政策手段に対する市民の支持に関する行動的洞察を生み出す。さらに、舗装撤去に焦点を当てた2つの行動介入が、強力な政策手段への公的支援を高め、地域の政策能力を強化する上での有効性が評価される。気候変動適応を集団的努力として提示するフレーム付きインフォグラフィックは、より強力な政策措置への支持を有意に増加させ、一方、大規模なゲーム化メディアキャンペーンは、自治体全体での学習、実験、アジェンダ設定を促進し、新たな社会規範の確立に成功している。全体として、本論文は、一般家庭の私的庭園を、気候変動適応戦略に統合され得る公共資源および気候変動適応のためのテコとして再構成する。行動的洞察と政策デザインを組み合わせることで、気候変動適応のために庭園を活性化させようとする政府にとって実行可能な経路を提供する。ソフトな措置とハードな措置を行動技法と組み合わせた一貫性のある政策ミックスは、認識、リスク認識、知識、個人規範に対処することができる。情報提供や参加などのソフトな手段が広範な公的支援を享受する一方で、規制や課税を含むより強力な措置も、政府が市民とともに行動することを条件に、しばしば想定されるよりも受け入れられやすい。最終的に、達成可能な庭園景観に関するこの証拠に基づく物語を通じて、私は、異なる未来への経路に関する新たな視点を提供することで、市民と政策立案者の両方に刺激を与えることを目指す。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

What if… two simple words could open a novel way of looking at climate change adaptation? This dissertation investigates how private domestic gardens can be mobilized as a collective resource for climate change adaptation. In a period of increasing heatwaves, floods, and droughts, responsibilities for adapting to climate change impacts remains ambiguous. It is unclear whether citizens or governments should act, and citizens often doubt whether individual actions can generate meaningful collective impact. The dissertation addresses a key societal challenge by examining this tension between individual behavioural change (the i‑frame) and changes in the systems of which individuals are part (the s‑frame): how to bridge individual behavioural change and public policy action in a domain characterized by private ownership, substantial autonomy, and limited regulation. Private domestic gardens in Flanders (Belgium) serve as an emblematic case to examine this tension between personal freedom and collective responsibility. These open spaces surrounding private residential properties are typically managed with substantial autonomy, while their potential contribution to climate change adaptation remains underexplored due to private ownership and policymakers' reluctance to intervene. Nevertheless, gardens offer citizens a tangible means of climate action and provide policymakers with opportunities for local climate change adaptation. This raises the central question of how policymakers can motivate millions of individual gardeners to engage in climate adaptive gardening practices. The dissertation argues that the cumulative impact of individual actions is crucial, conceptualised through a we frame, which captures both aggregated individual action and collaboration between citizens and policymakers, across the i-frame and s-frame. Grounded in behavioural public policy and guided by design thinking, the dissertation moves from imagining a utopian yet plausible gardenscape to empirically assessing what makes such a future socially and politically achievable, focusing on both citizens (i‑frame) and policymakers (s‑frame). Using an interdisciplinary multi‑ and mixed‑methods approach, the research generates behavioural insights into climate‑friendly gardening and citizens' support for policy instruments in private gardens. Furthermore, two behavioural interventions focused on depaving are evaluated for their effectiveness in increasing public support for hard policy instruments and strengthening local policy capacity. A framed infographic presenting climate change adaptation as a collective effort significantly increases support for stronger policy measures, while a large‑scale gamified media campaign fosters learning, experimentation, and agenda‑setting across municipalities and proves successful in establishing new social norms. Overall, this dissertation reframes private domestic gardens as public resources and levers for climate change adaptation that can be integrated into climate change adaptation strategies. By combining behavioural insights with policy design, it offers actionable pathways for governments seeking to activate gardens for climate change adaptation. Coherent policy mixes that combine soft and hard measures with behavioural techniques can address awareness, risk perception, knowledge, and personal norms. While softer instruments such as information provision and participation enjoy broad public support, stronger measures including regulation and taxation are more acceptable than often assumed, on the condition that governments act alongside citizens. Ultimately, with this evidence‑informed narrative of an achievable gardenscape I aim to inspire both citizens and policymakers by offering a new perspective on pathways towards a different future.

• openalex https://lirias.kuleuven.be/handle/20.500.12942/786548first seen 2026-05-30 04:44:20 · last seen 2026-06-17 07:04:40