← 論文一覧に戻る

解釈可能な機械学習に基づく重汚染企業のグリーンウォッシュ識別と多次元的駆動メカニズム

Greenwashing Identification and Multidimensional Driving Mechanism of Heavily Polluting Enterprises Based on Interpretable Machine Learning (原題)

Ma Y.

Sustainability Switzerland📚 査読済 / ジャーナル2026-08-01#AI×ESGOrigin: CN経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.3390/su18157810
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105047104172

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、解釈可能な機械学習を用いて重汚染企業のグリーンウォッシュ行為を識別し、その多次元的な駆動メカニズムを解明する。企業のESG開示や行動データを分析し、グリーンウォッシュの兆候を高精度で検出するモデルを構築する。さらに、SHAP等の手法で要因を解釈し、企業特性や外部圧力がグリーンウォッシュに与える影響を明らかにする。

English

This study uses interpretable machine learning to identify greenwashing in heavily polluting enterprises and uncover its multidimensional driving mechanisms. By analyzing corporate ESG disclosures and behavioral data, it builds a model that detects greenwashing signals with high accuracy. Using techniques like SHAP, it interprets key factors, revealing how firm characteristics and external pressures drive greenwashing.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では、SSBJ開示や有報でのサステナビリティ情報が義務化されつつあり、グリーンウォッシュ対策が投資家対応の重要課題となっている。本手法は、日本の企業開示の信頼性評価や監査プロセスに応用可能であり、実務的な示唆を与える。

In the global GX context

Globally, with ISSB and CSRD mandates, greenwashing detection is critical for market trust. This interpretable ML approach offers a scalable method for regulators and investors to screen disclosures, complementing existing assurance frameworks.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a novel application of interpretable ML to greenwashing detection, offering methodological insights for ESG analytics.

🏢実務担当者:Can be used to benchmark and improve the credibility of sustainability disclosures, reducing greenwashing risk.

🏛政策担当者:Offers a tool for monitoring and enforcing anti-greenwashing regulations in corporate reporting.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。