Research on Differentiated Carbon Reduction Methods for Existing Communities from the Perspective of "Low-Carbon Justice"

日本語

本論文は、「双炭（ダブルカーボン）」目標の下で、都市コミュニティの低炭素更新における正義の欠如問題に取り組む。既存の一律的な改修モデルはコミュニティ間の資源賦存と需要の差を無視し、旧型コミュニティは資金不足で改修が停滞する一方、新興コミュニティは技術的恩恵を享受し、「グリーンギャップ」を拡大させている。正義理論とゼロカーボンコミュニティ基準に基づき、差別化された炭素削減方法を提案する。

English

This paper addresses the justice deficit in low-carbon renewal of urban communities under the 'Dual Carbon' goals. The existing one-size-fits-all renovation model ignores differences in resource endowments and demands among communities, leaving old communities trapped by funding shortages while emerging communities enjoy technological dividends, exacerbating the 'green gap'. Based on justice theory and zero-carbon community standards, it proposes differentiated carbon reduction methods.

日本のGX文脈において

本論文は中国の「双炭」政策を背景としているが、日本の既存コミュニティの低炭素改修においても、公平性の視点は重要である。SSBJや有報では直接扱われないが、地域ごとの事情を考慮した差別化アプローチは、日本の自治体や都市計画政策に示唆を与える。

In the global GX context

While rooted in China's Dual Carbon policy, this paper adds a justice perspective to the global discourse on low-carbon community renewal. It challenges uniform approaches and offers insights for designing equitable transition policies applicable in various national contexts, complementing frameworks like TCFD and ISSB by highlighting social dimensions.