← 論文一覧に戻る

炭素取引による欧州電力部門のレント

Rents in the European power sector due to carbon trading (原題)

Keppler J.

Energy Policy📚 査読済 / ジャーナル2010-08-01#炭素価格Origin: EU経営インパクト: コスト削減対象セクター: power
DOI: 10.1016/j.enpol.2010.03.057
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/77952802855

🤖 gxceed AI 要約

日本語

欧州排出量取引制度(EU-ETS)の導入が電力部門にもたらす「レント」(超過利益)を分析した研究。炭素価格が電力価格へ転嫁されることで生じる分配効果を検討し、炭素取引が誰に利益をもたらすかを問う。要旨が入手できないため詳細な手法・結論は不明だが、炭素価格の産業・分配影響を扱う点でGX政策上重要。

English

A study analyzing the 'rents' (excess profits) accruing to the European power sector from carbon trading under the EU-ETS. It examines how carbon costs are passed through to power prices and the resulting distributional effects. No abstract is available, so methods and findings cannot be detailed, but the paper addresses the industrial and distributional impact of carbon pricing.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGX-ETSや炭素賦課金(2028年度予算措置)の設計が進行中であり、EU-ETSの電力部門における価格転嫁とレント発生の実証は、日本版炭素価格制度の分配設計・産業界への影響評価に直接示唆を与える。

In the global GX context

As jurisdictions worldwide (EU CBAM, Japan's GX-ETS, emerging carbon markets) debate carbon pricing design, this paper's focus on rent creation and cost pass-through in the power sector speaks to core debates on windfall profits, carbon leakage, and the distributional politics of carbon trading under TCFD/ISSB-era transition planning.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a lens on rent distribution and cost pass-through in carbon markets, useful for empirical carbon-pricing research.

🏢実務担当者:Power-sector and energy-intensive firms can consider how carbon costs pass through to prices and margins under emissions trading.

🏛政策担当者:Relevant to designing carbon pricing to manage windfall rents and distributional effects in the power sector.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。