Predicting multi-scenario land use changes and its carbon emission implications under shared socioeconomic pathways
共有社会経済経路下でのマルチシナリオ土地利用変化とその炭素排出影響の予測 (AI 翻訳)
Xingang Zhou, Cancheng Zeng, Ying Xu, Weishi Zhang, Mi Diao
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、共有社会経済経路(SSP)に基づく複数のシナリオ下で、土地利用変化とそれに伴う炭素排出量を予測するモデルを提案。中国のデータを用いた実証分析により、異なる発展経路が炭素吸収源や排出量に与える影響を定量化。GX政策における土地利用計画の重要性を示唆している。
English
This study proposes a model to predict land use changes and associated carbon emissions under multiple Shared Socioeconomic Pathway scenarios. Using Chinese data, it quantifies the impact of different development paths on carbon sinks and emissions, highlighting the importance of land use planning in GX policy.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本においても、土地利用変化は炭素吸収源や排出量に直結するため、本論文の手法は国内の森林・農地管理や都市計画におけるカーボンニュートラル目標達成の評価に応用可能。特に、SSBJや有報での土地利用関連の開示が進む中、定量的な裏付けとして活用が期待される。
In the global GX context
This paper provides a quantitative framework for linking land use scenarios to carbon emissions under SSPs, relevant to global climate policy and national inventories. While China-focused, the methodology can be adapted to other regions and supports the evolving disclosure requirements for land use and carbon sinks under frameworks like ISSB.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Researchers can adopt the multi-scenario land use-carbon modeling approach for regional or national-level carbon budget assessments.
🏢実務担当者:Sustainability teams in real estate or forestry sectors can use the scenario analysis to inform land management strategies and carbon accounting.
🏛政策担当者:Policymakers can leverage the SSP-based projections to align land use policies with long-term decarbonization targets and international reporting.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2026.103872first seen 2026-05-29 05:09:00 · last seen 2026-06-03 05:06:05
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。