Do Firms Manipulate their Carbon Emissions Reporting?
企業は自社の炭素排出報告を操作するか? (AI 翻訳)
(著者不明)
🤖 gxceed AI 要約
日本語
この研究は、企業が特定の気候関連の論争に直面した後、炭素排出量を過少報告する傾向があることを実証している。企業の排出報告の信頼性に疑問を投げかける重要な発見である。
English
This paper documents that firms underreport their carbon emissions following high-profile climate controversies specific to the firm. It raises concerns about the reliability of self-reported emissions data and suggests potential greenwashing behavior.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本のSSBJ開示基準や有報での排出量報告の信頼性に重要な示唆を与える。投資家や規制当局は報告操作のリスクを認識すべき。
In the global GX context
This finding underscores a critical challenge for global disclosure frameworks like TCFD and ISSB, where self-reported data may be manipulated. It highlights the need for third-party assurance and regulatory oversight.
👥 読者別の含意
🔬研究者:排放报告操纵的实证证据,为碳会计领域提供新视角。
🏢実務担当者:企业应加强内部监测和第三方验证,避免因绿色指控导致信誉损失。
🏛政策担当者:监管机构需考虑强制审计和惩罚机制,确保排放数据准确性。
📄 Abstract(原文)
We document that firms underreport carbon emissions in the aftermath of firm-specific, high-profile climate controversies.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- SSRN https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5959895first seen 2026-06-10 16:44:45
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。