← 論文一覧に戻る

フォレストカーボン市場における炭素価格形成における金融投機と環境評価の系統的レビューのための再現パッケージ

Replication package for: Financial speculation and environmental valuation in carbon price formation in forest carbon markets: a systematic review (原題)

Fonseca Guerreiro, Sidnei, Figueiredo, Albano, Campos, Valquiria

Zenodoデータセット2026-06-21#炭素価格Origin: Global対象セクター: forestry
DOI: 10.5281/zenodo.20781567
原典: https://zenodo.org/records/20781567

🤖 gxceed AI 要約

日本語

この再現パッケージは、森林炭素市場における炭素価格形成に関する金融投機と環境評価の系統的レビューをサポートする。180件の最終記録を含むキュレーションデータセット、検索プロトコル、PRISMA資料、Rスクリプトを提供する。

English

This replication package supports a systematic review on financial speculation and environmental valuation in carbon price formation in forest carbon markets. It includes a curated dataset of 180 records, search protocols, PRISMA materials, and validation scripts.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではJ-クレジットなど森林炭素市場が存在するが、本パッケージは手法再現性に焦点を当てており、直接的な政策示唆は限定的。

In the global GX context

Globally, this package enhances transparency and reproducibility in carbon pricing research, particularly for forest carbon markets critical to REDD+ and voluntary carbon markets.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides curated metadata and scripts for reproducing the systematic review on forest carbon pricing.

📄 抄録(日本語訳)

このZenodoレコードは、「森林炭素市場における炭素価格形成における金融投機と環境評価:系統的レビュー」と題する系統的・書誌計量的レビューを支援する再現パッケージを提供するものである。 パッケージには以下が含まれる: ・180件の最終レコードから成る厳選された公開メタデータデータセット;・検索プロトコルおよび過去の検索実行ワークフローの文書化;・PRISMA 2020資料およびフロー図;・メタデータデータ辞書;・検証サマリーおよびソースデータベース分布ファイル;・公開メタデータの検証と再現資料の文書化に使用したRスクリプト。 原稿で報告された過去のスクリーニングワークフローでは、Scopusで68件、Web of Science Core Collectionで114件が特定され、重複除去前の合計は182件となった。重複2件が除去され、最終的な厳選コーパスは180件となった。重複除去後、最終コーパスはWeb of Science 114件とScopus 66件で構成された。 リポジトリには、全文記事、生のデータベースエクスポート、完全な抄録、生の所属機関フィールド、生の被引用文献フィールド、またはデータベース、出版社、著作権の制約を受けるその他の資料は含まれない。公開されたファイルは、厳選された公開メタデータと再現性の文書化のみを提供する。 過去の検索実行からの元の生エクスポートは、ローカルファイルの喪失後、保持されなかった。したがって、パッケージは、原稿で報告された過去の検索プロトコルと件数、保存された最終的な厳選コーパス、および将来のデータベース検索の再実行を区別する。将来の検索の再実行は、過去のデータベース実行の同一の再現ではなく、再構築として報告されるべきである。 バージョン1.0.0。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

This Zenodo record provides the replication package supporting the systematic and bibliometric review entitled “Financial speculation and environmental valuation in carbon price formation in forest carbon markets: a systematic review”. The package includes: • a curated public metadata dataset comprising 180 final records; • documentation of the search protocol and historical retrieval workflow; • PRISMA 2020 materials and flow diagrams; • a metadata data dictionary; • validation summaries and source-database distribution files; and • R scripts used to validate the released public metadata and document the reproducibility materials. The historical screening workflow reported in the manuscript identified 68 records in Scopus and 114 records in the Web of Science Core Collection, resulting in 182 records before deduplication. Two duplicate records were removed, yielding a final curated corpus of 180 records. After deduplication, the final corpus comprised 114 Web of Science records and 66 Scopus records. The repository does not include full-text articles, raw database exports, full abstracts, raw affiliation fields, raw cited-reference fields, or other materials subject to database, publisher, or copyright restrictions. The released files provide curated public metadata and reproducibility documentation only. The original raw exports from the historical search execution were not retained after local file loss. Therefore, the package distinguishes between the historical search protocol and counts reported in the manuscript, the preserved final curated corpus, and any future database-search reruns. Any future search rerun should be reported as a reconstruction rather than as an identical reproduction of the historical database execution. Version 1.0.0.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。