← 論文一覧に戻る

気候変動に対処するための国民生活の向上：地域間競争と不平等の制約効果

Improving people’s livelihood to address climate change: the constraint effects of regional competition and inequality (原題)

Meng Xia, Hanxiang You, Yue Wang, Lei Guo, Tao Ding

npj Environmental Social Sciences📚 査読済 / ジャーナル2026-07-27#政策Origin: CN対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1038/s44432-026-00011-7
原典: https://doi.org/10.1038/s44432-026-00011-7

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、中国の都市パネルデータを用いて、民生財政支出（LFE）が都市の炭素排出（CE）に与える影響を実証分析。LFEには有意な炭素排出削減効果があり、産業用知能のグリーンテクノロジー効果と市場統合下の要素波及効果が内部駆動要因であることを示した。また、地域間競争と不平等がこの効果を抑制することを発見。

English

This paper empirically analyzes the impact of livelihood fiscal expenditure (LFE) on urban carbon emissions (CE) using panel data from 281 Chinese cities (2008-2020). LFE shows a significant carbon reduction effect, with industrial intelligence's green technology effect and factor spillover under market integration as intrinsic drivers. Regional competition and inequality constrain this effect.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

中国のカーボンピークアウト・カーボンニュートラル目標達成に向けた財政政策の効果を実証。日本のGX実践においても、地域間格差や競争が政策効果に与える影響は示唆的であり、SSBJ開示における地域特性考慮の参考となる。

In the global GX context

This paper provides empirical evidence on how fiscal policy (livelihood expenditure) can reduce carbon emissions in China, highlighting the constraining roles of regional competition and inequality. For global GX context, it underscores the importance of addressing regional disparities in climate policy design, relevant to just transition discussions under ISSB/CSRD.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Empirical evidence on fiscal policy-carbon reduction link with mechanism analysis (green technology, market integration).

🏛政策担当者:Insights on designing fiscal policies for emission reduction considering regional competition and inequality.

📄 抄録（日本語訳）

炭素排出ピークと炭素中立という二大目標の達成は、地球規模の気候変動に対応するために中国政府が下した変革的な決断である。財政政策は、政府がその公共ガバナンス機能を果たすための直接的な手段として、炭素排出削減（CER）の促進において極めて重要な役割を果たす。これに応じて、本稿は理論的に民生財政支出（LFE）が都市の炭素排出（CE）にどのように影響するかを探求し、研究仮説を提案する。次に、2008年から2020年までの中国の281都市のパネルデータを用いて、本研究は関連する計量経済モデルを構築し、実証的検証を行う。調査結果は、LFEが有意なCER効果を発揮することを示している。内生性、政策介入、その他の要因を考慮した後も、この結果は頑健性を保つ。メカニズム分析により、産業インテリジェンスのグリーン技術効果と市場統合下の要素スピルオーバー効果がCERの内在的推進要因であることが明らかになる。異質性分析では、本研究は発展段階、資源賦存、都市規模、市長の年齢の違いに基づいてサンプルを分割し、いくつかの興味深い結論を得ている。さらに、結果は地域間競争と不平等がLFEのCER効果を著しく制約することを示している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Achieving the twin goals of carbon peaking and carbon neutrality is a transformative decision made by the Chinese government in response to global climate change. Fiscal policy, as a direct tool for the government to perform its public governance functions, plays a crucial role in promoting carbon emission reduction (CER). Accordingly, this paper theoretically explores how livelihood fiscal expenditure (LFE) affects urban carbon emissions (CE) and proposes research hypotheses. Then, using panel data from 281 cities in China from 2008 to 2020, this study constructs relevant econometric models are constructed for empirical testing. The findings indicate that LFE exerts a significant CER effect. After accounting for endogeneity, policy interventions, and other factors, this result remains robust. Mechanism analysis reveals that the green technology effect of industrial intelligence and the factor spillover effect under market integration are intrinsic drivers of CER. In the heterogeneity analysis, this study divides the sample based on differences in development stage, resource endowment, city size, and mayoral age, yielding several interesting conclusions. Additionally, the results show that regional competition and inequality significantly constrain the CER effect of LFE.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。