← 論文一覧に戻る

森林は炭素ストック以上のもの:木材利用と生物起源炭素の動態

Forests are more than carbon stocks: timber use and the dynamics of biogenic carbon (原題)

Evan C. Palmer‐Young, Lei Gao

📚 査読済 / ジャーナル2026-06-22#炭素会計Origin: US
DOI: 10.22541/authorea.15005001/v1
原典: https://doi.org/10.22541/authorea.15005001/v1

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、森林を静的な炭素ストックとして捉える従来の枠組みを批判し、動的な炭素固定システムとして再定義する。持続可能な木材利用が炭素の滞留時間を延ばし、森林の気候的役割を補完しうると主張する。

English

This paper challenges the static view of forests as mere carbon stocks, presenting them as dynamic systems that continuously fix CO2. It argues that sustainable timber use for durable products can extend biogenic carbon residence time and complement in-situ sequestration, provided deforestation is avoided.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では森林吸収源がカーボンニュートラル目標に貢献しており、木材利用の炭素循環を正確に評価することは、国産材活用とCO2削減の両立に示唆を与える。

In the global GX context

Globally, this perspective aligns with discussions on carbon accounting in land-use sectors and the role of harvested wood products in climate mitigation, relevant to IPCC and national GHG inventories.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Offers a theoretical framework for integrating timber use into carbon cycle models, useful for carbon accounting research.

🏢実務担当者:Provides rationale for promoting long-lived wood products as part of corporate carbon management, but no direct implementation guidance.

🏛政策担当者:Challenges simplistic forest carbon stock metrics, informing national carbon accounting and forest policy design.

📄 抄録(日本語訳)

温室効果ガスと気候変動に関する議論において、森林は最も一般的に「自然の炭素ストック」として位置づけられている。本稿では、個体群成長と生態遷移のモデルからの確立された理論を用いて、その枠組みに異議を唱える。我々は、森林は単なる静的な炭素ストックとしてではなく、大気中の二酸化炭素を継続的に固定し、光合成産物をより長い滞留時間を持つ貯蔵経路へと送り込む動的なシステムとして理解されるべきであると主張する。この視点は、森林破壊と森林劣化が回避されるならば、伐採木材の一部を耐久性のある非燃焼用途へ向けることが、必ずしも森林の気候的役割を弱める必要はないことを示唆する。むしろ、それは生物起源炭素の滞留時間を延長し、現地での炭素隔離を補完する可能性がある。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

In discussions of greenhouse gases and climate change, forests are most commonly framed as “natural carbon stocks.” In this article, we challenge that framework using established theory from models of population growth and ecological succession. We argue that forests should be understood not merely as static carbon stocks, but as dynamic systems that continuously fix atmospheric carbon dioxide and channel photosynthetic products into storage pathways with longer residence times. This perspective suggests that, provided deforestation and forest degradation are avoided, directing part of harvested timber into durable, non-combustion uses need not necessarily weaken the climatic role of forests. Instead, it may extend the residence time of biogenic carbon and complement in situ carbon sequestration.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。