一帯一路構想がグリーンエネルギーとカーボンニュートラルに与える影響の評価
Evaluating the impact of BRI toward greener energy and carbon neutrality (原題)
Alvina Yee Ling Yii, Jia Jun Loke, Siok Kun Sek, Abdullah S. Al-Jawarneh, Ahmed R. M. Alsayed
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は1995〜2021年のBRI参加90カ国を対象に、一帯一路構想がグリーンエネルギー転換とカーボンニュートラルに与えた影響を分位処置効果（QTE）モデルで分析した。BRIはCO2排出削減と再生可能エネルギー消費の拡大に有効であり、その効果は高排出・高再エネ消費国でより顕著だった。先進国や再エネポテンシャルが高く汚染度の高い国が最も恩恵を受け、開発途上国・低所得国では効果が限定的である。
English
Using quantile treatment effect models on 90 BRI countries (1995–2021), this study finds that the Belt and Road Initiative reduced CO2 emissions and boosted renewable energy consumption, with stronger effects in high-emission and high-renewable countries. Developed economies and countries with high renewable potential and pollution levels benefited most, while impacts in developing and low-income countries were weaker.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本企業にとってBRIは直接の開示要件ではないが、サプライチェーンを通じた間接排出（Scope 3）や、アジア新興国での再エネ投資・脱炭素プロジェクトのリスク評価に示唆を与える。SSBJ開示や移行金融の文脈で、投資先国の政策効果を見極める材料となる。
In the global GX context
This paper adds to the empirical literature on how large-scale infrastructure initiatives shape national decarbonization pathways, relevant to global transition finance and climate-risk assessment. It offers evidence that BRI's green benefits concentrate in already-advanced economies, informing debates on equitable climate finance and the effectiveness of cross-border investment in meeting Paris-aligned targets.
👥 読者別の含意
🔬研究者:BRIの環境効果を分位処置効果で識別した実証手法と、効果の異質性に関する知見を提供する。
🏢実務担当者:新興国サプライチェーンや再エネ調達先の選定において、BRI参加国の脱炭素進捗を評価する参考になる。
🏛政策担当者:BRIの環境便益が先進国に偏る傾向を示し、途上国支援や技術移転の政策設計に示唆を与える。
📄 Abstract（原文）
Belt and Road Initiative (BRI) has primarily been studied for its economic benefits; its role in promoting greener energy transitions and carbon neutrality goals is not well explored. This study examines the effects of BRI across 90 BRI countries from 1995 to 2021 with a focus on greener energy transition and carbon neutrality. Quantile Treatment Effect (QTE) models are used to compare the effectiveness of BRI across quantile levels and groups of countries. In general, results show evidence that BRI has effectively reduced CO 2 emissions and enhanced renewable energy consumption, with the effects being more pronounced in countries that exhibit high CO 2 and renewable energy consumption. The developed countries and countries with high renewable energy potential and high pollution levels are most benefitted from joining BRI. The impact of BRI in the developing and low-income countries is less prominent. In summary, the BRI tends to create the most significant environmental benefits in countries that already have a relatively high level of development, allowing them to leverage new technologies and investments for further decarbonization.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1177/0958305x261481746first seen 2026-09-25 04:41:22
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。