SEC Scope 3排出量監査：公開企業向け2026年重要性閾値

日本語

SECのScope 3開示をめぐり、開示数値の不確実性区間が文書化された重要性閾値を超えた場合にのみ監査委員会へのエスカレーションを要するという監査実務の枠組みを提示する技術ノート。Scope 3推計の誤差伝播を重要性判断に組み込む点が特徴で、開示ガバナンス設計に実務的示唆を与える。

English

A technical note on SEC Scope 3 disclosure audit practice, proposing that escalation to the audit committee be triggered only when the propagated uncertainty interval around the disclosed Scope 3 figure exceeds the company's documented materiality threshold. It embeds estimation uncertainty into materiality judgment, offering practical guidance for disclosure governance design.

日本のGX文脈において

SSBJ基準と有報でのScope 3開示が進む日本でも、推計不確実性を重要性判断にどう織り込むかは監査・保証実務の焦点であり、SECの先行事例は国内の保証制度設計の参考になる。

In the global GX context

As ISSB and SEC climate disclosure regimes push Scope 3 into assurance scope, this note speaks directly to how auditors and issuers can operationalize materiality thresholds against estimation uncertainty—an open question across TCFD/ISSB-aligned frameworks.